Решение № 2-4302/2024 2-4302/2024~М-3303/2024 М-3303/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-4302/2024Дело № 2-4302/2024 УИД61RS0001-01-2024-004860-74 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Г., при секретаре Колпаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4302/2024 по исковому заявлению ООО «Проминвест» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А53-5969/2023 ООО «Проминвест» (Сокращенное наименование - ООО «Проминвест» ОГРН <***>: ИНН <***>; Адрес: 346720, ...А) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), являющийся членом Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 350063, ..., р/н 0040). В соответствии с ответом ГУ МВД России по ... № от ..., конкурсным управляющим получены сведения о транспортных средствах принадлежащих ООО «Проминвест» на праве собственности с статусом «Текущий»: Тягач седельный категория: С, №, идентифик. номер№ № Тягач седельный, категория: С, марка: №. номер: № год № Грузовой тягач седельный, категория: С, № Грузовой тягач седельный, категория: С, № Грузовой тягач седельный, категория: №; Грузовой тягач седельный, категория: № Грузовой тягач седельный, категория: С. № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, №; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ... USTA A3YY, идентифик. номер NP3A3YYSTCH042261, год выпуска: 2012. цвет: белый, рог. знак: <***>; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ... ADR-SB01. идентифик номер NP936PLSBB0208204, год выписка: 2011, цвет: серый, рог. знак: <***>; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ... Полуприцеп цистерна, категория: ...-01, идентифик... Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: ТЦ-20, идентифик. номер: №, год ... Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: (ТЦ-21)9601, идентифик. номер №, год ... ... и материальных ценностей. Однако ответ до настоящего времени не получен. Материальные ценности, включая перечисленное выше имущество, не передано конкурсному управляющему. Конкурсным управляющим в целях выявления имущества проведены дополнительные мероприятия: Конкурсный управляющий обратился к собственнику помещений по месту нахождения ООО «Проминвест» - ...А. с целью проведения осмотра места нахождения и выявления имущества ООО «Проминвест». ... конкурсным управляющим проведен осмотр места нахождения ООО «Проминвест», составлен акт осмотра, произведено фотографирование. В результате осмотра выявлено, что по указанному адресу находится: Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: (ТЦ-21)9601, идентифик. номер: №, год выпуска: 2007, цвет: серый, per. знак: <***>. Иное имущество по месту нахождения ООО «Проминвест» не выявлено. Таким образом, за ООО «Проминвест» числится имущество, которое бывшим руководителем не передано конкурсному управляющему. Местонахождение имущества не выявлено. На основании изложенного, истец просит истребовать чужого незаконного владения бывшего руководителя Должника Брик Ю.А. (ИНН <***>, адрес регистрации:344092, ..., ул. 15/1. ...): Тягач седельный категория: С, марка: ... идентифик. номер: № год выпуска: 2012, цвет: белый, рог. знак: № Тягач седельный, категория: С, марка: .... номер: №, год выписка: 2013. цвет, красный, peг. знак: № Грузовой тягач седельный, категория: С, марка: .... номер: №, год выпуска: 2014. цвет: белый, peг. знак: № Грузовой тягач седельный, категория: С, .... номер: №, год выпуска: 2014. цвет: белый, peг. знак: № Грузовой тягач седельный, категория: С, марка: ... номер: №, год выпуска: 2014. цвет: белый, рсг. знак: №; Грузовой тягач седельный, категория: С. марка: ..., идентифик. номер: № выпуска: 2014. цвет: белый, peг. знак: № Грузовой тягач седельный, категория: С. марка: DAF .... номер: №, год выпуска: 2016, цвет: -, peг. знак: № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ..., номер №, год выпуска: 2012, цвет: белый, peг. знак: № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: .... номер №, год выпуска: 2014. цвет: белый, рег. знак: № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: .... номер №, год выпуска: 2014. цвет: белый, peг. знак: №; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ALI ..., идентифик. номер №, год выпуска: 2012. цвет: белый, рог. знак: № Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ... 32, идентифик. номер №, год выпуска: 2008. цвет: серый, рег. знак: №; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ADR ...-SB01. идентифик номер №, год выписка: 2011, цвет: серый, рог. знак: №; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ALI ... МВ, идентифик. номер №, год выпуска: 2012, цвет: белый, per. знак: №; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: F.Т.S. .... номер: №, год выпуска: 2018, цвет: белый, peг. знак: № Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: ТЦ-20, идентифик. номер: №, год выпуска: 2009, цвет: -, peг. знак: № № истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Брик Ю.А. о времени и месте слушания дела извещался путем направления почтовой корреспонденции. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания не явился. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 129 названного Федерального закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А53-5969/2023 ООО «Проминвест» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». В соответствии с ответом ГУ МВД России по ... №/Р/1-869ОР от ..., конкурсным управляющим получены сведения о транспортных средствах, принадлежащих ООО «Проминвест» на праве собственности с статусом «Текущий»: Тягач седельный категория: С, ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: (ТЦ-21)9601, идентифик. номер №, год выпуска: 2007, цвет: серый, рег. знак: № ... конкурсным управляющим проведен осмотр места нахождения ООО «Проминвест», составлен акт осмотра, произведено фотографирование. В результате осмотра выявлено, что по месту нахождения ООО «Проминвест» - ...А, находится: Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: (ТЦ-21)9601, идентифик. номер: №, год выпуска: 2007, цвет: серый, per. знак№ Иное имущество по месту нахождения ООО «Проминвест» не выявлено. Конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя должника Брик Ю.А. было направлено уведомление о введении процедуры банкротства, с требованием о передаче документов и материальных ценностей. Однако ответ до настоящего времени не получен, материальные ценности, включая перечисленное выше имущество, конкурсному управляющему не переданы. Принимая во внимание, что за ООО «Проминвест» числится имущество, которое бывшим руководителем не передано конкурсному управляющему, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст.194-199,233-235 ГПК, суд, Исковые требования ООО «Проминвест» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить. Истребовать чужого незаконного владения бывшего руководителя Должника Брик Ю. А. (ИНН <***>, адрес регистрации:344092, ... Тягач седельный категория: С, марка: №.26Т, идентифик. № выпуска: 2012, цвет: белый, рог. знак: ... Тягач седельный, категория: С, марка: № 4x2, идентифик. №, год выписка: 2013. цвет, красный, peг. знак: ... Грузовой тягач седельный, категория: С, марка: № № №: №, идентифик. номер: №, год выпуска: 2014. цвет: белый, peг. знак: ...; Грузовой тягач седельный, категория: С, марка: .... номер: ..., год выпуска: 2014. цвет: белый, рсг. знак: ... Грузовой тягач седельный, категория: С. марка: ... .... идентифик. номер: №, год выпуска: 2016, цвет: -, peг. знак: ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ... NA3. идентифик, номер №, год выпуска: 2012, цвет: белый, peг. знак: ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: .... идентифик. номер ..., год выпуска: 2014. цвет: белый, рег. знак: ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: .... идентифик. номер ..., год выпуска: 2014. цвет: белый, peг. знак: ЕА ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ALI ... A3YY, идентифик. номер №, год выпуска: 2012. цвет: белый, рог. ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: BARYVAL СВ\ЗАЕ 32, идентифик. номер №, год выпуска: 2008. цвет: серый, рег. знак: ... ... Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, марка: ALI ... МВ, идентифик. номер №, год выпуска: 2012, цвет: белый, per. знак: ...; Полуприцеп цистерна, категория: Прицеп, ... ..., идентифик. номер: №, год выпуска: 2018, цвет: белый, peг. знак: ...; Цистерна-Материаловоз, категория: Полуприцеп, марка: .... номер: №, год выпуска: 2009, цвет: -, peг. знак: ... имеющеюся документацию на имущество. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
