Решение № 2А-537/2025 2А-537/2025~М-568/2025 М-568/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-537/2025

Дело № 2а-537/2025

УИД 74RS0024-01-2025-000665-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апокиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката ФИО6,

административное дело по административному иску Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пеней

установил:

Ростовская таможня обратилась в суд административным иском к ФИО1, в котором просила восстановить срок обращения в суд, взыскать задолженность по уплате таможенных платежей, в размере 682 895,55 руб., пеней в размере 576 858,55 руб.

Требования Ростовская таможня мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни ФИО1 (на момент ввоза транспортного средства, страна постоянного проживания, а также гражданство - Украина) в соответствии с пассажирской таможенной декларацией № (далее - ПТД) было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство - SUBARU FORESTER, 2002 года выпуска, VIN №, объем двигателя – 1 994 куб.см. Срок временного ввоза был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № срок ввоза был продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По истечении срока временного ввоза транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было. ФИО1 не обеспечил своевременное выполнение указанных требований таможенного законодательства, транспортное средство не вывезено в установленный срок с территории Союза. По указанному факту вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №. ДД.ММ.ГГГГ Ростовской таможней в адрес ФИО1 было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от № в размере 922 677,25 руб. Данное уведомление направлено по адресам регистрации/пребывания ФИО1, ни в установленный срок, ни до настоящего времени им не исполнено. Пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 576 858, 95 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9, 43), направил в суд письменные возражения относительно позиции, изложенной административным ответчиком, в которых указал следующее. ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи номеров, документов и акта об утилизации от ДД.ММ.ГГГГ старшему смены МАПП Весело-Вознесенка. В Ростовскую таможню каких-либо обращений от ФИО1 не поступало.

Предоставление акта об утилизации ТСЛП на таможенный пост в 2019 году не имело смысла, поскольку на тот момент отсутствовал порядок признания транспортных средств для личного пользования не находящимися под таможенным контролем. Соответствующий приказ утвержден ФТС России ДД.ММ.ГГГГ №.

Ростовской таможней установлено, что согласно базам данных таможенных органов транспортное средство, ввезенное по пассажирской таможенной декларацией №, по истечении срока временного ввоза находится на контроле, сведения об установленном таможенными органами факте уничтожения автомобиля вследствие аварии или действия непреодолимой силы в базе данных таможенных органов не отражены. Поскольку ни одно из указанных в п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС обстоятельств в отношении транспортного средства, ввезенного по пассажирской таможенной декларацией № на дату уведомления не установлено, то событие, от которого начинает исчисляться трехлетний срок для проведения таможенного контроля, не имело место, следовательно, автомобиль продолжает находиться под таможенным контролем.

Доводы ответчика об истечении сроков направления уведомления, а равно исковой давности являются несостоятельными. В отзыве указано, что в апреле 2019 в результате пожара указанное транспортное средство было полностью уничтожено и непригодно для эксплуатации. Однако, согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль SUBARU FORESTER, 2002 года выпуска, VIN №, регистрационный номер в Грузии №, неоднократно перемещался ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС в качестве транспортного средства для личного пользования. Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ автомобиль перемещался ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС 5 раз, в том числе временно был ввезен ДД.ММ.ГГГГ по ПТД№ (л.д.61-65).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, поддержал письменные возражения, подготовленные представителем (л.д.47-50), в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в РТП № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанной суммой таможенных платежей в размере 922 677,25 руб. ФИО1 не согласен. Действительно в 2019 году им было приобретено и ввезено на территорию Российской Федерации транспортное средство марки SUBARU FORESTER, VIN №, регистрационный документ №, государственный регистрационный знак RR728DD. Однако в результате пожара указанное транспортное средство было полностью уничтожено и непригодно для эксплуатации. ФИО1 обратился на таможенный пост МАПП Весело-<адрес>, где его сотрудники пояснили о необходимости предоставления им доказательств уничтожения пожаром данного транспортного средства, а именно: акта об утилизации транспортного средства, государственных регистрационных номеров на машину, таблички с VIN транспортного средства из-под лобового стела и из-под правого переднего крыла под капотом, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. В августе 2019 года он номера, таблички, документы, акт об утилизации от ДД.ММ.ГГГГ предал старшему смены МАПП Весело-<адрес>, его данные не помнит. Сотрудник таможенного поста сказал, что запись о ввозе транспортного средства будет аннулирована, каких-либо документов не выдал. ДД.ММ.ГГГГ он впервые получил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о не оплаченных в установленный срок платежах, ДД.ММ.ГГГГ направил возражения на уведомление, предоставил акт об утилизации от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ФИО1 не приняты, административным истцом приняты меры по взысканию задолженности. Срок для обращения в суд административным истцом пропущен и восстановлению не подлежит (л.д. 47-50).

Дополнительно административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в письменном отзыве представителем допущена описка в периоде уничтожения транспортного средства, транспортное средство уничтожено не в апреле 2019 года, а ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - адвокат ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в судебном заседании позицию, изложенную административным ответчиком поддержала, просила отказать в удовлетворении административного иска, указав, что ею допущена описка в возражениях относительно периода, когда транспортное средство было уничтожено.

Суд, заслушав объяснения административного ответчика, представителя административного ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии международными договорами, законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с ДД.ММ.ГГГГ Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс ЕАЭС).

В силу пункта 1 статьи 264 Таможенного кодекса ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В силу пункта 5 статьи 264 Таможенного кодекса ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Согласно пункту 5 статьи 268 Таможенного кодекса ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 268 Таможенного кодекса ЕАЭС при наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, считается:

1) в случае передачи таких транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 настоящего Кодекса - день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;

2) в случае утраты таких транспортных средств для личного пользования в пределах срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, за исключением уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы, - день утраты транспортных средств для личного пользования, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза;

3) в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, согласно пассажирской таможенной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни ФИО1 было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство - SUBARU FORESTER, 2002 года выпуска, VIN №, объем двигателя - 1 994 куб.см. Срок временного ввоза был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно решению по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки таможенных, иных документов и (или) сведений установлено: не подтверждение фактов, свидетельствующих о завершении временного ввоза транспортного средства для личного пользования (далее - ТСЛГГ) SUBARU FORESTER, 2002 года выпуска, регистрационный номер №, VIN <***> или свидетельствующих о наступлении обстоятельств, допускающих признание SUBARU FORESTER, 2002 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, временно ввезенного на таможенную территорию ЕАЭС гражданином Украины ФИО1, не находящимся под таможенным контролем по иным обстоятельствам. Решение о выявлении нарушения регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право ЕАЭС, и законодательства РФ о таможенном регулировании: факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, влекущих наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС. № (л.д.16-18).

Из расчета таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупности таможенного платежа, общая сумма подлежащих уплате таможенных пошлин составляет 682 895,55 руб. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в срок ДД.ММ.ГГГГ таможенных платежей, пеней в сумме 922 677,25 руб. (л.д. 20, 21, 22,23,24).

Из объяснений административного ответчика, показаний свидетелей ФИО3, ФИО7, свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства следует, что транспортное средство SUBARU FORESTER, 2002 года выпуска, VIN № ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара полностью уничтожено и непригодно для эксплуатации.

Перечень товаров, в отношении которых таможенные сборы за таможенные операции не взимаются, установлен частью 1 статьи 47 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " (далее Закон о таможенном регулировании).

Согласно пункту 15 части 1 статьи 47 Закона о таможенном регулировании таможенные сборы за таможенные операции не взимаются в отношении товаров, которые оказались уничтожены, безвозвратно утеряны вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранении.

Согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса ЕЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта, в случае признания таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с уплатой таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования в связи с невывозом с таможенной территории Союза в день истечения срока, в период которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Таможенного кодекса, судам следует учитывать положения подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса, предусматривающие возможность прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, если до наступления срока уплаты названных платежей имели место такие факты, как уничтожение и (или) безвозвратная утрата транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

Оценивая обоснованность отказа таможенного органа в признании таких фактов, судам необходимо исходить из того, что о прекращении существования транспортного средства (его конструктивной гибели) могут свидетельствовать невозможность проведения восстановительного ремонта поврежденного имущества, либо превышение стоимости ремонта по отношению к стоимости данного транспортного средства на момент аварии, либо равенство этих стоимостей.

Суд полагает, что административным ответчиком представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт уничтожения и безвозвратной утраты транспортного средства вследствие действия непреодолимой силы до наступления срока уплаты таможенных пошлин, что влечет прекращение обязанности по уплате заявленной к взысканию задолженности.

Административным ответчиком, его представителем заявлено о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 264, пункта 5, подпункта 3 пункта 6 статьи 268 Таможенного кодекса ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. В отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза. Срок уплаты таможенных пошлин, налогов в этом случае считается наступившим в день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования является основанием для направления таможенным органом в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, плательщику уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов (за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом) (пункт 4 статьи 270 Таможенного кодекса ЕАЭС).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввез на таможенную территорию ЕАЭС спорное транспортное средство, срок временного ввоза транспортного средства с учетом продления определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). По истечении указанного срока таможенные платежи уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по известным адресам направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, пеней в сумме 922 677,25 руб., срок уплаты по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления.

В силу части 5 статьи 71 Закона о таможенном регулировании взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1 статьи 73 Закона о таможенном регулировании).

Уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок (часть 1 статьи 73 Закона о таможенном регулировании).

Согласно части 20 статьи 73 Закона о таможенном регулировании при неисполнении уведомления в течение указанного срока таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, пеней.

Решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) принимается не позднее одного года после истечения срока, указанного в частях 19 и 19.1 статьи 73 настоящего Федерального закона. По истечении указанного срока таможенный орган может обратиться в суд в течение шести месяцев с заявлением о взыскании с плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) причитающейся к уплате суммы таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (часть 15 статьи 80 Закона о таможенном регулировании).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" если в течение пятнадцати рабочих дней по истечении срока, указанного в уведомлении, направленном плательщику в соответствии со статьей 73 Закона о таможенном регулировании, таможенным органом не принято и не направлено на исполнение решение о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке, требование о взыскании соответствующих сумм может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении (части 2 и 3 статьи 75 Закона о таможенном регулировании).

При отсутствии на счетах плательщика денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности либо отсутствии у таможенного органа информации о счетах плательщика и непринятии таможенным органом решения о взыскании платежей за счет иного имущества в течение одного года со дня истечения срока, указанного в уведомлении, требование о взыскании соответствующих сумм может быть предъявлено в суд в течение шести месяцев после истечения указанного годичного срока (части 10 и 15 статьи 80 Закона о таможенном регулировании).

Судам необходимо иметь в виду, что нарушение установленного частью 15 статьи 73 Закона о таможенном регулировании десятидневного срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах платежей не влечет изменения (продления) указанных сроков взыскания таможенных платежей в судебном порядке. При проверке соблюдения таможенным органом сроков обращения в суд указанные сроки учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами Закона о таможенном регулировании.

Пропуск установленных законом сроков обращения в суд влечет утрату таможенным органом права требовать взыскания задолженности.

Вместе с тем на основании части 16 статьи 80 Закона о таможенном регулировании пропущенный таможенным органом по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом. Такое восстановление производится судом на основании ходатайства таможенного органа, содержащего обоснование причин, повлекших пропуск сроков обращения в суд.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок таможенных платежей, пеней в сумме 922 677, 25 руб. административному ответчику направлено с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 73 Закона о таможенном регулировании.

По причине неисполнения административным ответчиком требования таможенного органа, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мировой судьи судебного участка №2 Кусинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее выданный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по уплате таможенных платежей и пеней, в Кусинский районный суд административный истец направил заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку нарушение срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах платежей не влечет продления указанных сроков взыскания таможенных платежей в судебном порядке, срок подачи заявления о взыскании задолженности административным истцом пропущен.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока, поскольку не установлены уважительные причины пропуска срока.

Пропуск установленных законом сроков обращения в суд влечет утрату таможенным органом права требовать взыскания задолженности.

Учитывая изложенное, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, в размере 682 895,55 руб., пеней в размере 576 858,55 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 13.08.2025г. Н.В. Андреева