Решение № 2-3071/2019 2-3071/2019~М-2510/2019 М-2510/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3071/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3071/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику сумму займа в размере 580 000 руб. под 3% в месяц со сроком возврата до {Дата изъята}. В установленный срок сумма займа не была возвращена. {Дата изъята}. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа, которая не была удовлетворена. Просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму долга в размере 580 000 руб., проценты за пользование суммой займа в сумме 174 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 20914 руб., госпошлину.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 580 000 руб.

{Дата изъята} ФИО2 у ФИО1 были получены денежные средства в размере 580 000 руб., что подтверждается распиской от {Дата изъята}

Сумма займа предоставляется заемщику сроком до {Дата изъята} (п. 2.3 договора).

{Дата изъята}. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа, которая не была удовлетворена.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора займа от {Дата изъята} сумму долга в размере 580 000 руб. в установленный срок не вернул, доказательств обратного суду не представлено. В силу ст.ст.309, 810 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, сумма основного долга 580 000 рублей подлежит взысканию с ФИО2

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 3% от суммы займа в месяц (п. 2.2 договора займа).

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 174 000 руб.

Суд соглашается с расчетом процентов, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в сумме 174 000 рублей.

.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа от {Дата изъята} составляет 20 914 руб.

Суд соглашается с расчетом истца и признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа от {Дата изъята}. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в размере 20 914 руб.

Ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10 949 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 580 000 рублей, проценты за пользование в сумме 174 000 рублей, проценты за просрочку в сумме 20 914 рублей, госпошлину в сумме 10 949 рублей, а всего в сумме 785 863 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ