Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего О.С. Конновой

при секретаре А.Г. Прядоха

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 219 150,03 рублей, утраты товарной стоимости в размере 17 822 рубля, возмещении расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, почтовых расходов в размере 218,20 рублей, расходов по составлению иска и направлению претензии в размере 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 570 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на пересечении <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству причинены механические повреждения. Поскольку ответственность водителя ФИО2 не застрахована в установленном законом порядке, он обязан возместить ей причиненный ущерб.

В судебном заседании стороны согласились гражданское дело закончить мировым соглашением, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания.

Истица ФИО1 в суде заявила, что она согласна добровольно на заключение мирового соглашения с ответчиком по условиям которого, она отказывается от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов, а ответчик ФИО2 в свою очередь возмещает ей причиненный материальный ущерб в размере 110 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в суде заявил, что согласен на заключение мирового соглашения и прекращение производства по гражданскому делу ввиду отказа от исковых требований ФИО1 о возмещении материального ущерба и судебных расходов, обязуется возместить причиненный ущерб в размере 110 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В суде стороны заявили, что претензий по возмещению судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, друг к другу не имеют.

Суд находит, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу следует прекратить.

В силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В суде стороны согласились на то, что истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов, а ответчик ФИО2 в свою очередь возмещает ей причиненный материальный ущерб в размере 110 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку это не нарушает прав других лиц и сторон, не противоречит закону.

Стороны в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Им понятен порядок исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 Н.чем по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 чу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 219 150,03 рублей, утраты товарной стоимости в размере 17 822 рубля, возмещении расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, почтовых расходов в размере 218,20 рублей, расходов по составлению иска и направлению претензии в размере 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 570 рублей.

ФИО2 ч обязуется возместить ФИО1 причиненный материальный ущерб в размере 110 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Коннова