Решение № 2А-190/2024 2А-190/2024~М-174/2024 580010-01-2024-000272-502А-190/2024 М-174/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-190/2024

Дело № 58RS0010-01-2024-000272-50 2а-190/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 26 июля 2024 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Зималевой Н.А.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием ст. помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляевой Н.М.,

представителя административного истца – ОМВД России по Земетчинскому району в лице начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26.03.2021 в отношении ФИО2 {Дата} года рождения установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находится несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицей, интернаты)) детские центры и тому подобное; запрещение на посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; запрещение пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами, в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе доля представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Земетчинскому району в лице начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о высшем юридическом образовании, заявленные административные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в административном иске. Просил дополнить ФИО2 установленные судом ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ему ранее установленных судом административных ограничений.

Ст. помощник прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляева Н.М. административные исковые требования ОМВД России по Земетчинскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пензенского областного суда от 05.04.2013 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с учетом требований ст. 65 УК РФ, к 8 (восьми) годам 9 (девяти) месяцам лишения свободы, без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время, не посещать увеселительные заведения (ночные клубы, бары, кафе, рестораны) в пределах территории р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области, не выезжать за пределы р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. На ФИО2 возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц для регистрации.

Как видно из содержания указанного приговора, ФИО2 было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетней.

Из справки об освобождении № 022838 от 15.06.2021 следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в зданиях, на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находится несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицей, интернаты)) детские центры и тому подобное; запрещение пребывания в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрещение на посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

15.09.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Земетчинскому району, с заведением дела административного надзора.

Из характеризующего материала следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора характеризуется с положительной стороны.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Суд, оценив в совокупности приведённые доказательства, руководствуясь вышеназванной нормой Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая, что на момент рассмотрения дела судимость у ФИО2 не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), удовлетворив административный иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 {Дата} года рождения, уроженцу [адрес] , зарегистрированному по адресу: [адрес] , фактически проживающему по адресу: [адрес] , административные ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26.03.2021, административным ограничением в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 применяется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области.

Судья: