Решение № 2-2416/2017 2-2416/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2416/2017Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2416/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Старая Майна 28 декабря 2017 года Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Уланова А.В., при секретаре Карпухиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, указав, что что 25.12.2015 между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №.... о предоставлении кредита в размере 120000 рублей на срок до 25.12.2020 г. под 22,50 % годовых. Кроме того, 30.07.2015 между ФИО1 и Банком было заключено кредитное соглашение №.... о предоставлении кредита в размере 150000 рублей на срок до 30.07.2018 г. под 25 % годовых. По условиям договоров возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком производились несвоевременно. В целях добровольного урегулирования спора истцом направлялись ответчику требования о досрочном погашении кредитов, однако принятые меры остались без внимания. По состоянию на 28.11.2017 г., задолженность ответчика по кредитному договору №.... от 25.12.2017 составила 108877,73 руб., а по кредитному соглашению №.... от 30.07.2015 г. составила 99526,31 руб., а всего 208404,04 руб., которую просят взыскать с ответчика ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5284 рублей, расторгнуть с ним указанные кредитный договор и соглашение. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований в части размера задолженности, просила расторгнуть кредитный договор №.... от 25.12.2015, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 28.12.2017 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.... от 25.12.2015 по состоянию на 28.12.2017 согласно прилагаемому расчету в размере 111053,51 руб., из которых основной долг – 72000,00 руб., просроченный основной долг – 20000, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 16276,44 руб., пени за просроченный основной долг - 1630,55 руб., пени за просроченные проценты – 1146,52 руб. А также расторгнуть Соглашение №.... от 30.07.2015, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с <...> и взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о предоставлении кредита по состоянию на 28.12.2017 года согласно прилагаемому расчету в размере 102053,66 рублей, из которых основной долг – 36862,15 руб., просроченный основной долг – 46262,86 руб., проценты за пользование кредитом – 14447,84 руб., пени за просроченный основной долг - 3533,32 руб., пени за просроченные проценты – 947,49 руб. В остальном исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами. Материалами дела установлено, что в соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ между АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №.... и ФИО1 25.12.2015 заключен кредитный договор №...., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 120 000 рублей под 22,5 % годовых, сроком до 25.12.2020 (п.п. 1, 2, 4.1 договора). Согласно п. 6 указанного кредитного договора и п. 2.4 Общих условий кредитования погашение кредита (основного долга) осуществляется дифференцированными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к указанному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Пунктом 2.4.7 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанность в срок возвращать кредит или обязанности использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные договором. В соответствии с п. 2.6.1- 2.6.1.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого- либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки. Кроме того, материалами дела установлено, что в соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №.... и ФИО1 30.07.2015 в соответствии с правилами предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения заключено Соглашение о предоставлении кредита №...., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 25 % годовых, сроком до 30.07.2018 (п.п. 1, 2 Соглашения). Согласно п. 6 указанного кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к указанному соглашению, являющемуся его неотъемлемой частью. Пунктами 4.7, 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанность в срок возвращать кредит. В соответствии с п. 6.1 Правил и п. 12 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого- либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20%, а также в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день из расчета 0,10% от суммы просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления на счет заемщика №.... денежной суммы в размере 120 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.... от 25.12.2015, а также по соглашению путем зачисления на тот же счет заемщика денежной суммы в размере 15000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.... от 30.07.2015. Условия кредитного договора и соглашения в части погашения кредита и уплаты процентов в предусмотренные договором и соглашением сроки, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, а с марта 2017 года оплата кредитов совсем не производится, в связи с чем по состоянию на <...> образовалась задолженность ответчика по кредитному договору №.... от 25.12.2015 в размере 111053,51 руб., из которых основной долг – 72000,00 руб., просроченный основной долг – 20000, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 16276,44 руб., пени за просроченный основной долг - 1630,55 руб., пени за просроченные проценты – 1146,52 руб., а также по кредитному соглашению №.... от <...> в размере 102053,66 рублей, из которых основной долг – 36862,15 руб., просроченный основной долг – 46262,86 руб., проценты за пользование кредитом – 14447,84 руб., пени за просроченный основной долг - 3533,32 руб., пени за просроченные проценты – 947,49 руб. Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела усматривается, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему оговоренные договорами суммы в кредит под проценты. ФИО1 свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Размер взыскиваемых денежных средств определен подробными расчетами истца, и сомнений у суда не вызывает. Поскольку в настоящее время ФИО1 сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании вышеуказанной суммы задолженности с ответчика по оспариваемым кредитным договорам законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела истцом 26.10.2017 в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению, в адрес заемщика направлялись требования о досрочном расторжении кредитного договора и соглашения о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, где предлагалось в срок до 27.11.2017 досрочно погасить имеющуюся задолженность, однако данные требования остались без внимания. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчик ФИО1 не исполняя обязательства по уплате ежемесячных платежей, существенно нарушил условия кредитного договора и соглашения, требования истца о расторжении кредитного договора №.... от 25.12.2015 и соглашения №.... от 30.07.2015 также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 5284 руб. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №.... от 05.12.2017. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №.... от 25.12.2015, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 28.12.2017. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.... от 25.12.2015 в размере 111053,51 руб., из которых основной долг – 72000,00 руб., просроченный основной долг – 20000, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 16276,44 руб., пени за просроченный основной долг - 1630,55 руб., пени за просроченные проценты – 1146,52 руб. Расторгнуть соглашение №.... от 30.07.2015, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 28.12.2017. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №.... от 30.07.2015 в размере 102053,66 рублей, из которых основной долг – 36862,15 руб., просроченный основной долг – 46262,86 руб., проценты за пользование кредитом – 14447,84 руб., пени за просроченный основной долг - 3533,32 руб., пени за просроченные проценты – 947,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5284 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Уланов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|