Решение № 2-2586/2017 2-2586/2017~М-2300/2017 М-2300/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2586/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98979 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 11 721,93 рублей, а именно: стоимость юридических услуг - 10 000 руб. 00 коп. стоимость услуг нотариуса - 1 400 руб. 00 коп., стоимость почтовых отправлений 32 руб.93 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак 47423 КР по адресу: <адрес> не выполнил требование ПДД уступить дорогу автомобилю MITSUBISHI COLT государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему ФИО2, и находившемуся под управлением водителя ФИО6. пользовавшемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил с ним столкновение, от которого автомобиль, принадлежащий ФИО2 допустил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО7 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Автомобиль после ДТП передвигаться своим ходом не мог. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору страхования с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль осмотрен представителем ответчика по месту его нахождения, делу присвоен номер убытка 0014741776. истцом в адрес ответчика направлено извещение о ДТП и заявление о страховой выплате, с приложенными к нему документами, что подтверждается копией чека Почты России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в заказное письмо. Документы получены страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил произвести выплату страхового возмещения наличными денежными средствами в кассе страховщика, что предусмотрено п. 75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 15 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО». Выплата страхового возмещения в установленный законом 20-дневный срок ответчиком осуществлена не была. истцом в адрес ответчика направлена претензия о досудебном урегулировании возникшего гражданско-правового спора (документы отправлены по почте), что подтверждается копией чека Почты России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в заказное письмо. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В претензии истцом, желавшим хоть каким-то образом получить страховое возмещение, были указаны реквизиты лицевого банковского счета и просьба выплатить страховое возмещение безналичным путем. ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 112 477 руб. 19 коп. Действия ответчика истец расценивает как ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования, в результате которого ему без законных на то оснований не произведена выплата страхового возмещения в установленный законом срок. В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по выплате страхового возмещения в установленный законом срок, истец испытывал нравственные и физические страдания, т.к. был вынужден тратить время и деньги на поездке в общественном транспорте, не имел возможности вести привычный образ жизни, нервничал и переживал из-за невыплаты страхового возмещения, изыскивал дополнительные возможности для ремонта автомобиля за свой счет. Действия ответчика причинили истцу моральный вред, который он оценивает в денежном выражении в размере 10 000 руб. 00 коп. Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя. Выслушав представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал в суд письменные возражения, согласно которым истцом не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами правил ОСАГО, а именно не предоставлены банковские реквизиты получателя платежа, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» не имел правовых оснований и возможности для осуществления страховой выплаты. В случае удовлетворения иска, ответчик просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Закона об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования. В соответствии с п.15 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего, в том числе путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет). В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. В соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак 47423 КР по адресу: <адрес> не выполнил требование ПДД уступить дорогу автомобилю MITSUBISHI COLT государственный регистрационный знак <***>. принадлежащему ФИО2, и находившемуся под управлением водителя ФИО6, пользовавшемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил с ним столкновение, от которого автомобиль, принадлежащий ФИО2 допустил наезд на стоящий автомобиль TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО7 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Автомобиль после ДТП передвигаться своим ходом не мог. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору страхования с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль осмотрен представителем ответчика по месту его нахождения, делу присвоен номер убытка 0014741776. истцом в адрес ответчика направлено извещение о ДТП и заявление о страховой выплате, с приложенными к нему документами, что подтверждается копией чека Почты России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в заказное письмо. Документы получены страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил произвести выплату страхового возмещения наличными денежными средствами в кассе страховщика, что предусмотрено п. 75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 15 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО». Данное обстоятельство подтверждается копией заявления о страховой выплате, в котором указано, что причитающееся страховое возмещение ФИО2 просит выплатить наличными денежными средствами в кассе страховщика. При таких обстоятельствах, ответчик должен был выплатить истцу, согласно заявлению, в кассе страховщика страховое возмещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако выплата страхового возмещения в установленный законом 20-дневный срок ответчиком не осуществлена. истцом в адрес ответчика по почте направлена претензия о досудебном урегулировании возникшего гражданско-правового спора, что подтверждается копией чека Почты России от ДД.ММ.ГГГГ и описью вложения в заказное письмо. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В претензии истцом, желавшим получить страховое возмещение, были указаны реквизиты лицевого банковского счета и просьба выплатить страховое возмещение безналичным путем. ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 112 477 руб. 19 коп. Указанные в возражениях доводы ответчика о том, что страховая выплата своевременно не произведена в связи с тем, что истцом не направлены банковские реквизиты для выплаты страхового возмещения не могут быть приняты судом во внимание. Основание для невыплаты страхового возмещения в связи с отсутствием реквизитов для перечисления денежных средств, суд расценивает как надуманное, поскольку в заявлении о страховой выплате указан иной путь выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему, а именно: в кассе страховщика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил своевременно обязательство по страховой выплате, в связи с чем заявление истца о взыскании неустойки в размере 98979 руб. 92 коп. (112477,19х1%х88 дней) обосновано. Принимая решение о размере взыскания неустойки, суд учитывает ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, фактические обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, длительность неисполнения обязательств, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о несоразмерности начисленной неустойки по неисполненному ответчиком обязательству, и наличии оснований для снижения размера неустойки до 50 000 рублей. По иску в части взыскания компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования о возмещении морального вреда частично, взыскав компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп. Кроме этого, истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 500 руб. Учитывая, что данные расходы не подтверждены платежными документами, суд не находит основания для их взыскания. Кроме этого, истец просит взыскать затраты за услуги нотариуса по оформлению доверенности представителю на представление интересов истца в суде в размере 1400 руб. Учитывая, что данные расходы не подтверждены платежными документами, суд не находит основания для их взыскания. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно условиям договора истец оплатил за подготовку искового заявления и представление интересов в суде 10000 рублей, факт оплаты подтвержден квитанцией об оплате денежных средств и договором от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что представитель истца подготовил иск и участвовал при подготовке дела к судебному заседанию, а также в двух судебных заседаниях, принимая во внимание степень сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу ФИО2 неустойку в размере 50000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., а всего 60000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |