Постановление № 5-128/2024 5-2/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-128/2024

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



УИД 48RS0010-01-2023-002909-52 Дело № 5-2/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 января 2025 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.08.2024 по ч. 1 ст. 12.8 ГК РФ, документированного паспортом гражданина РФ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


18.07.2024 в 20 час. 10 мин. на 13 км а/д Грязи – Коробовка на территории Грязинского района Липецкой области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада 111930 (ФИО3) г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушив п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельств ДТП, изложенных письменно не оспаривал. Пояснил, что потерпевшая является его женой, с которой они проживают одной семьей, претензий к нему не имеет. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. Претензий к мужу ФИО2 она не имеет.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 279615 об административном правонарушении от 12.12.2024, составленным инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

- заключением эксперта № 318/10-24 от 21.11.2024 (л.д. 13-14), согласно которому у Потерпевший №1 имелись: <данные изъяты> Данное телесное повреждение привинчено в результате однократного (возможно и более) травматического воздействия твердого тупого предмета с местом приложения силы в область нижней челюсти справа, могло быть получено 18.07.2024 при обстоятельствах ДТП и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения эксперта, поскольку оно изготовлены специалистом, обладающим специальными познаниями и квалификацией, согласуются с медицинской документацией.

Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения подтверждены:

- копией паспорта ФИО1, копией водительского удостоверения (л.д. 4);

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1, который имел водительское удостоверение серия и номер № (л.д. 5);

- постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 15.08.2024 по делу № 5-226/2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за то, что он 18.07.2024 в 20 час. 10 мин. на 13 км а/д Грязи – Коробовка на территории Грязинского района Липецкой области, управлял автомобилем Лада 111930 (ФИО3) г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения;

- карточкой учета транспортного средства Лада 111930 (ФИО3) г.р.з. №, согласно которой собственником автомобиля является Потерпевший №1 (л.д. 9);

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.12.2024 (л.д. 10), от 20.07.2024 (л.д. 20);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 48 ВЕ № 115700 от 18.07.2024 (л.д. 22);

- КУСП № № 8415, 8425 (л.д. 23-24);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2024 (л.д. 25);

- фотоиллюстрационной таблицей места происшествия от 18.07.2024 (л.д. 26-27);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2024 (л.д. 28-31);

- рапортом сотрудника Госавтоинспекции ОМВД России по Грязинскому району от 18.07.2024 (л.д. 32);

- протоколом об аресте вещей серии ВЕ № 004783 от 18.07.2024 в отношении автомобиля Лада 111930 (ФИО3) г.р.з. № (л.д. 33);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 в суде;

- копией паспорта Потерпевший №1 (л.д. 43);

- объяснениями в суде ФИО1

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения) предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (до рассматриваемого ДТП к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>), его семейное (<данные изъяты>) и имущественное положение (не <данные изъяты>). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие у потерпевшей претензий к ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 482501001, код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России / УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./ст. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН: 18810448240180008101.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегида Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ