Определение № 2-178/2017 2-2666/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-178/2017 (№2-2666/2016) 26 января 2017 г. г. Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-178/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным, В производстве суда находится гражданское №2-178/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным завещания, составленного от имени ФИО4 в пользу ФИО2. Требования искового заявления мотивированы тем, истец считает, что волеизъявление ФИО4 во время составления завещания не соответствовало ее действительной воле. Определением суда от 05.12.2016 исковое заявление принято к производству. Определением суда от 10.01.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 19 января 2017 в 16 часов 30 минут. В судебное заседание 19.01.2017 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, ввиду чего судебное разбирательство было отложено на 26.01.2017. В судебное заседание 26.01.2017 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений в суд не направили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая повторную неявку лиц, участвующих в деле в судебное заседание, отсутствие их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания недействительным, без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение обжалованию не подлежит. Судья: О.Р. Морозко Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Морозко Ольга Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 |