Решение № 2А-667/2018 2А-667/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-667/2018

Дело № 2а-667/2018 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием помощника Фурмановского межрайонного прокурора Шахова Д.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

Административный иск мотивирован тем, что решением <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> и установлены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 поставлен в ОМВД РФ по Фурмановскому району на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Вступившими в законную силу решениями <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлевался на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Ивановской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО2 проживает с сожительницей, не работает, живет на средства родственников, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (7 раз) к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение; <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 505 рублей и 550 рублей соответственно. Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал и просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, доводы административного истца подтвердил.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 20), т.е. осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п."г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освободился из исправительного учреждения <ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания (л.д. 15).

Таким образом, срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, у ФИО2 истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> и установлены ограничения административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6-7). Основанием для установления административного надзора послужило наличие у ФИО2 непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления и нарушений порядка отбывания наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Из административного иска следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 поставлен в ОМВД РФ по Фурмановскому району на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Ивановской области. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8-9).

Решением <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10-11).

Решением <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12-14).

Таким образом, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно характеристике, представленной из исправительного учреждения <данные изъяты>, по месту отбытия наказания ФИО2 характеризовался отрицательно: <данные изъяты> (л.д. 16).

Из представленной в материалы дела справки - характеристики от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленной УУП ОМВД России по Фурмановскому району капитаном полиции ФИО3, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, жалоб на поведение ФИО2 от соседей и родственников не поступало (л.д. 17).

Из постановлений по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, от <ДД.ММ.ГГГГ><№> следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным наказаниям (л.д. 22-31).

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года и в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что, в свою очередь, является основанием для продления срока административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность С.И.МБ., его поведение после установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им административных правонарушений, требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным требования административного истца удовлетворить и продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Копия верна. Судья: Л.В. Слепченкова

Секретарь: М.А. Молчанова

<ДД.ММ.ГГГГ>