Решение № 2-3861/2018 2-664/2019 2-664/2019(2-3861/2018;)~М-3741/2018 М-3741/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-3861/2018Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е : Председательствующего судьи Разуваевой Е.А. при секретаре Вагнер Ю.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОСИТИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, ООО «АВТОСИТИ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по ежемесячным платежам по договору аренды в размере 22 750 руб., ущерб причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 273 798 руб.. Также истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 6 165,49 руб., и услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (арендатором), ФИО1, и истцом (арендодателем) Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ», был заключен договор аренды № транспортного средства с правом выкупа, по которому истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство автомобиль ХОНДА STREAM, 2003 года выпуска. Согласно акта приема-передачи автомобиль был передан арендатору. В силу п. 1.4. настоящего договора срок аренды составляет 36 месяцев. В соответствии с п. 5.4. настоящего договора ежемесячные платежи вносятся Арендатором ежемесячно не позднее 22 числа текущего месяца, согласно графику. Сумма ежемесячного платежа составляет 27 150 (двадцать семь тысяч сто пятьдесят) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ХОНДА STREAM, 2003 года выпуска было изъято у арендодателя и эвакуировано на автомобильную стоянку Арендатора. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что задолженность по Договору аренды № транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ по погашению ежемесячных платежей составляет 22 750 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, при этом задолженность должна была быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению, что транспортному средству - автомобилю марки ХОНДА STREAM, 2003 года выпуска был причинен ущерб по вине Арендатора: повреждения переднего, заднего бампера, переднего правого, левого крыла, двери багажника, задней правой, левой фар, левой передней, задней дверей, крыши, стёкол, возможны скрытые повреждения. При этом арендатор обязан был возместить ущерб в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертного заключения № о проведении независимой технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба составила 273 798 (двести семьдесят три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки. В виду противоправных действий ответчика, для защиты своих законных интересов, истцу пришлось понести расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также 6 165,49 (шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 49 копеек госпошлины. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д. 50), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно отчету об отправке почтовой корреспонденции конверт возвращается с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 60). Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему. В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса). В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОСИТИ» и ФИО1 заключен договор аренды № транспортного средства с правом выкупа, по которому истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство автомобиль ХОНДА STREAM, 2003 года выпуска. (л.д. 6-11). Арендатор обязуется принять на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением, кражей, износов, порчей и повреждением автомобиля (п. 6.5 договора). В случае повреждения и (или) гибели автомобиля возместить Арендодателю ущерб в полном объеме. (п. ДД.ММ.ГГГГ договора). Согласно акта приема-передачи автомобиль был передан арендатору. (л.д. 13). В силу п. 5.1 договора арендатор обязуется независимо от фактического использования имущества, своевременно и в полном объеме производить оплату арендных платежей в порядке. Ежемесячный платеж состоит из арендного и выкупного платежа, и вносятся ежемесячно не позднее 22 числа месяца, согласно графику платежей (п. 5.4). В соответствии с п. 5.2 сумма ежемесячного арендного платежа составляет 16 000 руб. В соответствии с п. 5.3 сумма ежемесячного выкупного платежа составляет 11 150 руб. Согласно п. 5.3 договора сумма внесенного выкупного платежа засчитывается в выкупную цену и уменьшает ее, в соответствии с графиком платежей. Согласно пункт 5.5 Договора аренды легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, уплата арендных платежей арендатором производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесение в кассу арендодателя в соответствии с графиком выплаты постоянной составляющей арендных платежей и выкупной стоимости. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды №, согласно которого задолженность по уплате ежемесячных платежей составляет 22 750 руб. (л.д. 14). Вышеуказанным соглашением определен срок возврата задолженности по ежемесячным платежам – до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать: факт причинения убытков, противоправность действий причинителя убытков (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), причинную связь между противоправными действиями и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению, что транспортному средству - автомобилю марки ХОНДА STREAM, 2003 года выпуска был причинен ущерб по вине Арендатора: повреждения переднего, заднего бампера, переднего правого, левого крыла, двери багажника, задней правой, левой фар, левой передней, задней дверей, крыши, стёкол, возможны скрытые повреждения. При этом арендатор обязан был возместить ущерб в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16) Согласно экспертного заключения № о проведении независимой технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба составила 273 798 (двести семьдесят три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 92 копейки. (л.д. 17-49) Представленные в дело доказательства позволяют суду признать доказанными обстоятельства несоответствия состояния возвращенного транспортного средства условию договора аренды (арендатор возвратил арендодателю автомобиль с повреждениями, в частности: повреждения переднего, заднего бампера, переднего правого, левого крыла, двери багажника, задней правой, левой фар, левой передней, задней дверей, крыши, стёкол, возможны скрытые повреждения) и требованиям законодательства. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.100 ГПК РФ, учитывая принципы разумности и справедливости, объем оказанной юридической помощи, длительность и сложность дела, размер удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание консультационных (юридических) услуг и расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51, 52). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 165,49 руб. (л.д.5). Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «АВТОСИТИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВТОСИТИ» задолженность по ежемесячным платежам по договору аренды в размере 22 750 рублей, ущерб причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 273 798,92 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 311 548 (триста одиннадцать тысяч пятьсот сорок восемь тысяч) рублей 92 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВТОСИТИ» государственную пошлину в размере 6 165,49 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление было подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Е.А. Разуваева Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Е.А. Разуваева Секретарь Ю.О. Вагнер Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |