Постановление № 5-136/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения г. Горячий Ключ 13 июня 2019 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А. при секретаре Лачинян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ФИО1 осужденный к обязательным работам по приговору мирового судьи с/у №«...» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил условия отбывания наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ по вызову, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей. По данному факту начальником филиала по <адрес> ФИО2 по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Представитель филиала по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста. Так же пояснила, что ФИО1 повторно допустил аналогичное нарушение. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа. Суд, выслушав ФИО1 и представителя УИИ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по которой назначить ему наказание в виде административного ареста по следующим основаниям. Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается, как показаниями самого правонарушителя, так и представленными письменными материалами, а именно: приговором мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов на объектах, которые определяются органом местного самоуправления по согласованию с УИИ по месту жительства; подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; памяткой осужденному к исправительным работам, врученной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, мнение представителя УИИ г. Горячий Ключ, личность и имущественное положение правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства а именно то, что вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. Таким образом, суд считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток. Судья - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 28 декабря 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-136/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-136/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |