Определение № 2-788/2017 2-788/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-788/2017

Дело № 2-788/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 04 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ФИО5» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО6 в котором просит взыскать с ООО ФИО7» в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф за неисполнение добровольно требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец ФИО2 и представитель ответчика ООО «ФИО8» – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались в бланке.

Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представителем ответчика ФИО9 – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) В счёт предъявленных истцом ФИО2 требований в связи с ненадлежащим исполнением ФИО10 обязательств по договору участия в долевом строительстве №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО13 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

2) Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3) Истец ФИО2 отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

4) Денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ответчик <данные изъяты>» перечисляет истцу ФИО2 на счёт №, открытый в ФИО14

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Австриевских А.И.