Определение № 2-1258/2017 2-1258/2017~М-1489/2017 М-1489/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1258/2017




Дело № 2-1258/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пенза 5 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, со ссылками на ст.ст. 309, 310, 450, 808-810 ГК РФ просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по расписке от 21.12.2015 в размере 1 200 000 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 200 000 рублей, государственную пошлину в размере 14200 рублей.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Кроме того, от истицы поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины.

Статьей 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Так, истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 14 200 рублей по чеку-ордеру от 03.04.2017, в настоящее время истец отказался от иска, данный отказ принят судом, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная государственная пошлина в размере 14200 рублей - возврату ФИО1

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 93, ст. ст. 221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 03.04.2017 на сумму 14200 рублей за подачу иска, из Управления федерального казначейства по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы), р/с <***> отделение Пенза г.Пенза, БИК Банка получателя 045655001, ИНН ИФНС 5835018920, КПП 583501001, ОКТМО 56701000, КБК 18210803010011000110.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жогин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ