Решение № 2-1873/2018 2-1873/2018 ~ М-1092/2018 М-1092/2018 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1873/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием представителя истца- ФИО1, действующей по доверенности от 8 декабря 2017 года,

представителя ответчика- ФИО2, действующей по доверенности от 9 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы о включении периодов работы в стаж и признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> о включении в стаж работы на Севере периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, учтен северный стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- 9 лет 29 дней, что в перерасчете на районы Крайнего Севера составляет 6 лет 9 месяцев 21 день. Ответчиком не включен в стаж работы на Севере период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец не согласна, так как жила и работала в районе Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, состояла на учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югра в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст.ст.48, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, поскольку продолжительность страхового стажа истца 25 лет 4 месяца 14 дней и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 9 лет 29 дней, что составляет 6 лет 9 месяцев 21 день в районах Крайнего Севера, то есть менее 11 лет, предусмотренных Законом.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, а всего 2 месяца 16 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы индивидуальным предпринимателем- 3 года, так как отсутствует документальное подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера или в районах Крайнего Севера.

Между тем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной ФНС № по РБ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югра в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со справкой Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд, что согласуется с распечаткой платежей, выданной Отделением ПФР ХМАО-Югра, и подтверждается выписками из лицевого счета истца за 2 квартал 1998 года и 1999 год.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что следует из справки ООО «ЕРКЦ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постоянное проживание истца в спорный период в <адрес> в том числе нашло подтверждение в заверенных по месту жительства заявлениях ФИО5, ФИО6, сомневаться в которых суд оснований не усматривает.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом доказан факт постоянного проживания в спорный период в <адрес> ХМАО-Югра и факт осуществления предпринимательской деятельности на данной территории, тем самым, требования ст.56 ГПК РФ истцом выполнены.

В свою очередь, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что истец не осуществляла предпринимательскую деятельность в спорный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера или в районах Крайнего Севера, а проживала и работала в другом месте.

Учитывая изложенное, периоды работы истца индивидуальным предпринимателем- 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж для назначения страховой пенсии по старости досрочно.

Зачтенный судом специальный стаж работы истца составляет 12 лет 29 дней, то есть более 11 лет, что дает ФИО3 право на получение страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж и признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии- удовлетворить.

Включить в стаж работы ФИО3 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2018 года.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова