Постановление № 5-161/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-161/2018

Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-161/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 мая 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции, когда ехал с женой и ребенком из аптеки; в состоянии опьянения не находился; пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ отмечали День рождения друга, там употребляли наркотические средства (курили); о том, что данные вещества длительно не выводятся из организма, не знал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО2 доводы протокола поддержал; пояснил, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось поведение, не соответствующее обстановке. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных аппаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от ДД.ММ.ГГГГ года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года №, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года, другими материалами дела в их совокупности.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание имеющихся доказательств недопустимыми, не допущено.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН №

КПП №

р/счет № банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

КБК: №

БИК №

ОКТМО №

УИН: №

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ