Решение № 12-30/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 12-30/2017

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 12-30/2017


РЕШЕНИЕ


с.Краснотуранск 01 сентября 2017 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Юрий Анатольевич,

при секретаре: Гросс О.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе государственного инспектора дорожного надзора О ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 21 июня 2017 года в отношении должностного лица Главы администрации Краснотуранского сельсовета ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 21 июня 2017 года производство по делу в отношении должностного лица Главы администрации Краснотуранского сельсовета ФИО2 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное постановление обжалуется государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1, который просит его отменить, принять по делу новое решение.

Жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 мотивирована тем, что требования действующих стандартов и правил, допускали нанесение горизонтальной дорожной разметки в конце марта, начале апреля на соответствующих проезжих частях с.Краснотуранск, при температуре ниже + 15 градусов.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не прибыл. От него в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В заявлении, также содержится просьба об удовлетворении поданной им жалобы. Принимая указанные обстоятельства, дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глава администрации Краснотуранского сельсовета ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не прибыл. От него в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В заявлении, также содержится просьба об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.2, 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Вместе с тем. каких-либо существенных нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении дела не допущено, поэтому оснований для отмены постановления суда первой инстанции не имеется

Доводы жалобы о возможности нанесения линии дорожной разметки, в соответствии с требования действующих стандартов и правил, как таковые не могут являться основаниями к отмене принятого мировым судьей постановления о прекращении производства по делу.

Поскольку мировым судьей производство по делу в отношении должностного лица Главы администрации Краснотуранского сельсовета ФИО2 прекращено, в соответствии со ст.24.5. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 21.06.2017г. и направления дела на новое рассмотрение, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 21 июня 2017 года, которым производство по делу в отношении должностного лица Главы администрации Краснотуранского сельсовета ФИО2 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 - без удовлетворения

Судья Жданов Ю.А.



Суд:

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

глава Администрации Крансотуранского сельсовета Климов В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: