Постановление № 5-1412/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-1412/2020

дело № 5-1412/2020

УИД №26RS0008-01-2020-002480-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, без какой либо причины, из хулиганских побуждений устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался в присутствии ФИО5 и ФИО4 грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы граждан, а также на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, в связи с чем к нему были применены спец.средства (наручники) согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков пришел домой, где у него произошел скандал с женой, в ходе которого он выражался нецензурными словами.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ муж, после употребления спиртных напитков пришел домой, беспричинно устроил скандал, угрожал физической расправой, кидался на неё драться и такое происходит постоянно. Обижает не только её но и свою мать.

Выслушав объяснения правонарушителя, потерпевшей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапорт УУП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявление и объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ее муж, находясь возле <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на ее замечания, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, по приезду сотрудников полиции также продолжал свои хулиганские действия;

- объяснение свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ее сын, ФИО1 беспричинно устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на ее замечания, а также замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

- протоколы о доставлении и задержания лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО5, объяснение ФИО6 и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.Г.Соловьева