Решение № 2-1854/2023 2-61/2024 2-61/2024(2-1854/2023;)~М-1667/2023 М-1667/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1854/2023

УИД 48RS0010-01-2023-002077-10 Гражданское дело № 2-61/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Леньшиным Я.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС по адресу: г<адрес>. Истец за период ноября 2021 г. – январь 2023 г. поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 47836 руб. 43 коп. До настоящего времени в полном объеме ответчик своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнил. В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ рассчитана пени по состоянию на 11.09.2023 г. в сумме 10 102 руб. 92 коп. Истец просит взыскать с ответчика за период ноябрь 2021 г. – январь 2023 г. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 47836 руб. 43 коп., пени по состоянию на 11.09.2023 г в сумме 10 102 руб.92 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1938 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указал, что договора с АО «Квадра» не заключал, также указал, что в квартире по адресу: <адрес> имеется ИПУ горячей воды, расчет произведен истцом без учета ИПУ, указал на пропуск истцом срока исковой давности, также в случае удовлетворения иска просил снизить размер пени, ссылаясь на ее несоразмерность нарушенному обязательству.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

АО «Квадра-Генерирующая компания», ОГРН <***>, осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРЮЛ, Уставом, утверждённым решением годового общего собрания акционеров (протокол №1/29 от 02.06.2023г.

23 августа 2012 года в газете «Грязинские известия» ОАО "Квадра - Генерирующая компания" филиал ОАО "Квадра" - "Восточная генерация" опубликовала типовой договор для населения - договор поставки коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение.

Обязанности поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного дома <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».(л.д.9)

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН от 13.11.2023г (л.д.46)

Как следует из материалов дела, пояснений ответчика в квартире никто не проживает и не зарегистрирован.

Судом установлено, что на имя ответчика, ФИО1, в АО «Квадра» открыт лицевой счет №, для проведения расчетов по предоставляемой ответчику услуге по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемой услуги.

Из сведений по лицевому счету, открытому на имя ответчика, представленного истцом, за период ноября 2021 г.– январь 2023 г., оплата потребителем за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не производилась, указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являлся правообладателем жилого помещения - квартиры <адрес> и фактически получал услуги по отоплению и ГВС за период ноября 2021 г. – январь 2023 г., следовательно, на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ФИО1 и АО «Квадра» заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ФИО1 возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг.

Довод ФИО1 о том, что договор не заключен, основан на неверном толковании норм права, так как фактическое потребление коммунальной услуги свидетельствует о присоединении ответчика к публичному договору (конклюдентные действия) и возникновении у него обязанности перед АО "Квадра" по оплате за спорный период услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в указанный дом, кроме того, договор энергоснабжения является публичным договором, для заключения его гражданином ст. ст. 539, 540 ГК РФ предусмотрен упрощенный порядок. При этом не является обязательной письменная форма договора, достаточно действий покупателя по фактическому использованию тепловой энергией.

Судом установлено, что за период ноября 2021 г. –январь 2023 г. в квартиру по адресу: <адрес>, истцом поставлены тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 47836 руб. 43 коп.

Каких-либо доказательств неполучения коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии, ГВС, либо обращения ФИО1 к истцу по вопросу ненадлежащего качества указанных услуг ответчиком в спорный период, суду не представлено.

Представленный расчет задолженности ответчиком оспаривался, в части расчета объема потребления, контррасчет ответчиком не представлен. Ответчик в пояснениях указал, что в квартире <адрес>, имеется ИПУ на горячее водоснабжение, так как в квартире никто не проживает, ответчик ежемесячно передает одни и те же показания ИПУ.

АО «Квадра» на запрос суда сообщило, что, действительно, в квартире <адрес>, имеется ИПУ на горячее водоснабжение, срок поверки до 09.10.2023г. Показания прибора учета ФИО1 за период с ноября 2021 по январь 2023 не передавались, расчет произведен исходя из норматива потребления на основании п.42 и 59 (б) Правил 354.

Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Пункт 60 Правил в абзаце первом закрепляет, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным пунктом 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им передавались показания ИПУ, в представленных в материалах дела квитанциях за период с ноября 2021г по январь 2023г. отсутствуют сведения о показаниях ИПУ текущих и за предыдущий месяц.

Довод ответчика, о том, что им передавались показания ИПУ в личном кабинете является голословным, действуя добросовестно, получая квитанцию для оплаты коммунальной услуги, в личном кабинете или посредством почты, ответчик не мог не знать о том, что показания ИПУ не указаны в соответствующей графе.

Каких-либо доказательств обращения ФИО1 к истцу по вопросу ненадлежащего приема показаний ИПУ ответчиком в спорный период, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности начисления платы за ГВС исходя из нормативов потребления.

Для квартиры ответчика начисление платы за отопление за ноябрь 2021г. по январь 2023г. осуществляется исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями индивидуального прибора учета по отоплению и показаний общедомового прибора учета тепловой энергии в соответствии с формулой 3 (3).

Тариф на тепловую энергию, установлен Постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 14.12.2020г. №43/9, от 17.12.2021г. №46/1, от 25.11.2022 №54/3.

Расчет задолженности тепловой энергии на отопление за период ноябрь 2021 г. – январь 2023 г. следующий:

ноябрь 2021 г. (0,9876 (объем)х2289,07 (тариф)=2260,69

декабрь 2021г. (1,5311 (объем)х2289,07 (тариф)=3504,80

январь 2022г. (2,1936 (объем)х2289,07 (тариф)=5021,30

февраль 2022г. (2,1003 (объем)х2289,07 (тариф)=4807,73

март 2022г. (1,7131 (объем)х2289,07 (тариф)=3921,41

апрель 2022г. (1,0271 (объем)х2289,07 (тариф)=2351.10

октябрь 2022г. (1,6767 (объем)х2433,74(тариф)=4080,65

ноябрь 2022г. (1,7345 (объем)х2433,74(тариф)=4221,32

декабрь 2022г. (1,7923 (объем)х2669,67 (тариф)=4784,67

январь 2023г. (1,3009 (объем)х х2669,57(тариф)=3472,84

Расчет задолженности тепловой энергии и теплоносителя на горячую воду за период ноябрь 2021 г. – январь 2023 г. следующий:

ноябрь 2021 г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

декабрь 2021г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

январь 2022г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

февраль 2022г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

март 2022г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

апрель 2022г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

май 2022г. (0,1892 (объем)х2289,07 (тариф)+ (3,3970 (объем)х55,69(тариф)=622,27

июнь 2022г. (0,1003 (объем)х2289,07 (тариф)+ (1,8004 (объем)х55,69(тариф)=329,85

июль 2022г. (0,1892 (объем)х2433,74 (тариф)+ (3,3970 (объем)х57,92(тариф)=657,21

август 2022г. (0,1041 (объем)2433,74 (тариф)+ (1,8684 (объем)х57,92(тариф)=361,57

сентябрь 2022г. (0,1892 (объем)х2433,74 (тариф)+ (3,3970 (объем)х57,92(тариф)=657,21

октябрь 2022г. (0,1892 (объем)х2433,74 (тариф)+ (3,3970 (объем)х57,92(тариф)=657,21

ноябрь 2022г. (0,1892 (объем)х2433,74 (тариф)+ (3,3970 (объем)х57,92(тариф)=657,21

декабрь 2022г. (0,1892 (объем)х2669,57(тариф)+ (3,3970 (объем)х63,13(тариф)=719,53

январь 2023г. (0,1892 (объем)х2669,57(тариф)+ (3,3970 (объем)х63,13(тариф)=719,53

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и ГВС за период ноябрь2021 г.– январь 2023 г. составляет 47836руб. 43 коп.

Довод ответчика о том, что истцом расчет произведен неверно, судом отклоняется, как необоснованный, поскольку представленный истцом расчет задолженности за спорный период выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Указанная задолженность в сумме 47836 руб. 43 коп. за период ноябрь 2021 г. –январь 2023 г. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Квадра».

По заявлению истца с ответчика задолженность в указанном размере ранее была взыскана приказом мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области от 30.05.2023 г., который был отменен определением суда от 08..06.2023 г. на основании возражений ответчика, что, в силу ст. 129 ГПК РФ, послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на 11.09.2023 г. размер пени за период с 01.01.2022г. по 11.09.2023г. составляет 10102 руб. 92коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 заявил о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Оценивая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиком своих обязательств по договору, размер задолженности, отсутствие произведенных платежей в течение спорного периода, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства взыскание неустойки в сумме 3000 руб., руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ.

Данная пеня также подлежит взысканию ответчика.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, основан на неверном толковании норм права, ввиду следующего.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился 03.11.2023г. с исковым требованием о взыскании задолженности за период с ноября 2021г по январь 2024г., ранее 23.05.2023г. истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказ, судебный приказ на основании возражений ФИО1 был отменен 08.06.2023г.

Таким образом, истцом не пропущен, предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по требованиям с ноября 2021г по январь 2023г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1938 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.09.2023г и № от 04.05.2023г.

Поскольку иск удовлетворен и, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1725 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (,СНИЛС №) в пользу АО «Квадра» (ИНН <***>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2021 г. по январь 2023 г. в размере 47836 руб. 43 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 г. по 11.09.2023г. в размере 3000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Председательствующий Е.А. Бизина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2024 г.