Постановление № 5-127/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-127/2024

Дело № 5-127/2024

УИД 76RS0017-01-2024-001885-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2024 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 08<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мигрант-2024», сотрудниками УНК и ЦПЭ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика-вязал арматуру крючком без патента.

По данным АС ЦБДУИГ гражданин прибыл на территорию РФ 18.12.2023 через КПП «Внуково 603 (авио)» с целью въезда «работа» и там же был поставлен на миграционный учет. Гражданин ФИО1 с заявлением о выдаче патента в УВМ УМВД России по Ярославской области не обращался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в отсутствие документа на право осуществления трудовой деятельности-патента.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с рапортом Инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по ЯО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика- вязал арматуру крючком без патента, а также не имеет документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Все имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиями относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Санкция ч.1. ст.18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, сведения об имущественном и семейном положении, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 суд относит признание вины, наличие на иждивении ФИО1 3-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет ОМВД России по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья М.В. Уколова