Постановление № 5-280/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-280/2019

38RS0034-01-2019-004068-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 20 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина <адрес>, родившегося ****год в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 11 часов 00 минут, по анонимному телефонному сообщению сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, мкр. Иркутск-2, <адрес>, в ходе которой выявлен и установлен гражданин <адрес> ФИО1, ****год года рождения, который ****год въехал в РФ с целью въезда работа по найму и по истечении срока временного пребывания, который истёк ****год из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п.1, п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ РФ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. ФИО2, ****год года рождения проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ****год № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, выразившееся в нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в РФ ****год, с целью работы по найму, по окончанию срока пребывания территорию РФ не покинул так как попал в аварию, после чего 3 месяца находился на лечении в <адрес>, но документов, подтверждающих его госпитализацию и стационарное лечение в больнице, он представить не может, в дальнейшем у него не было денег, чтобы уехать, родственников на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ****год, согласно которому ****год в 11 часов 00 минут, по анонимному телефонному сообщению сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, мкр. Иркутск-2, <адрес>, в ходе которой выявлен и установлен гражданин <адрес> ФИО2, ****год года рождения, который ****год въехал в РФ с целью въезда работа по найму и по истечении срока временного пребывания, который истёк ****год из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п.1, п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ РФ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. ФИО2, проживает в г. Иркутск, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ****год № - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО2 в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по <адрес>, а именно – досье иностранного гражданина <адрес> ФИО2, в соответствии с которым, ФИО2 въехал в РФ ****год, дата убытия из РФ – ****год.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1.1, ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказана, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с принудительным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, гражданина <адрес>, родившегося ****год в <адрес>, (паспорт гражданина <адрес> №) зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, К1ц1 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с <***>, Код платежа 18811640000016020140.

До исполнения решения в части выдворения, содержать ФИО1, гражданина <адрес>, родившегося ****год в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух лет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Полухина

Постановление ____ вступило в законную силу «___»__________2019 г.

Судья __________О.В. Полухина

Штраф __________ оплачен

Судья __________О.В. Полухина