Постановление № 1-263/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-263/2024Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное УИД 78RS0016-01-2024-004978-52 Дело № 1-263/2024 Санкт-Петербург 24 июля 2024 года Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2у., защитника - адвоката ФИО4, переводчика ФИО3, при секретаре Долговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил Органами предварительного расследования ФИО2у. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим Потерпевший №1 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2у. в связи с примирением сторон, поскольку материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему извинения. Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства потерпевшего, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2у. подлежит прекращению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО2у. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2у. следует прекратить в связи с его примирением с потерпевшим. Подсудимый ФИО2у. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному выше основанию. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – сумка серого цвета с ноутбуком марки «Хуавэй» модель «BoM WFQ9» в корпусе серого цвета, зарядное устройство белого цвета марки «Хуавэй», проводная компьютерная мышь черного цветв «Эйсер», карта памяти марки «Смартбай», переданные на хранение потерпевшему, подлежат возвращению законному владельцу Потерпевший №1; фото коробки ноутбука, хранящееся при материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовному деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 угли на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: – сумку серого цвета с ноутбуком марки «Хуавэй» модель «BoM WFQ9» в корпусе серого цвета, зарядное устройство белого цвета марки «Хуавэй», проводную компьютерную мышь черного цветв «Эйсер», карту памяти марки «Смартбай», переданные на хранение потерпевшему, оставить у законного владельца Потерпевший №1; - фото коробки ноутбука, хранящееся при материалах уголовного дела, хранить при уголовному деле. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья (подпись) Копия верна Судья /Рябова Н.Д./ Секретарь /Долгова А.А./ Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |