Определение № 2-276/2017 2-276/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело № 2-276/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ООО «Аква-Сервис» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» о признании недействительным акта обследования объекта от ДАТА и признании незаконными действия по начислению задолженности за безучетное водопотребление и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аква Сервис» о признании недействительным акта обследования объекта от ДАТА и признании незаконными действия по начислению задолженности за безучетное водопотребление и водоотведение.

Иск мотивирован тем, что ДАТА ООО «Аква-Сервис» ему были выданы технические условия, согласно которым его разрешалось подключение принадлежащего ему дома по адресу: ..., к водопроводным сетям. ДАТА ООО «Аква-Сервис» заключило с ним договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. ДАТА в помещении жилого дома был опломбирован прибор учета водоснабжения. ДАТА без его уведомления, в его отсутствие, генеральным директором ООО «Аква-Сервис» Б.А.В. был составлен акт обследования жилого дома. ООО «Аква-Сервис» оказывала услуги по водоснабжению до ДАТА, и ни каких претензий к нему не предъявляла. В сентябре 2016 года он получил от ООО «Аква-Сервис» претензию, из которой узнал о составлении указанного акта. ООО «Аква-Сервис» при составлении акта обследования жилого дома грубо нарушило положение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354. Указанный акт послужил основанием для начисления ему ООО «Аква-Сервис» за безучетное потребление воды 1030461,36 рублей. Просит признать незаконным и недействительным акт обследования объекта от ДАТА, составленный ООО «Аква-Сервис» и признать незаконными действия по начислению ответчиком задолженности в сумме 1030461,36 рублей

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку сторонами по гражданскому делу №2-23/2017 заключено мировое соглашение, вследствие чего предмет спора отсутствует. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Аква-Сервис» - ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску ФИО1, представитель которого в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных ФИО1 требований, последствия принятия отказа от требований представителю истца известны, что подтверждается его заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как самого истца, так и других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя истца, что следует из заявления.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца ФИО1 – ФИО2

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Сервис» о признании недействительным акта обследования объекта от ДАТА и признании незаконными действия по начислению задолженности за безучетное водопотребление и водоотведение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.Н. Бондарева