Решение № 2А-293/2025 2А-293/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-293/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель МО МВД РФ «Тункинский» обратился в районный суд с административным иском к ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Тункинского районного суда по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 2 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Отбывала наказание в ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на два года, со следующими ограничениями: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на учет в МО МВД России «Тункинский». Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тункинского районного суда Республики Бурятия ей установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки в 3 раз в месяц. С момента установления дополнительного ограничения к ранее установленным в рамках административного надзора, должных выводов не сделала и совершила административные правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);постановлением МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КОАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., не открыла дверь дома сотрудникам полиции, тем самым нарушила свои обязанности, предусмотренной п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ -№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (оплачено); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 44 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 24 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 11 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено); постановлением МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КОАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин., не открыла дверь дома сотрудникам полиции, тем самым нарушила свои обязанности, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 ФЗ -№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (не оплачено); постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 03 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - 20 часов обязательных работ (не исполнено). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности девять раз. ФИО1 ведет бродячий образ жизни, официально не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и преступлений. На проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает, характеризуется отрицательно. Просит продлить её административный надзор на 6 месяцев.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 с продлением административного надзора согласилась.

Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО4, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Тункинского районного суда по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 2 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Отбывала наказание в ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия. Освобождена 27.02.2023 года по отбытию срока наказания.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от 18.07.2023 удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский», установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года, установлено административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тункинского районного суда РБ от 24.07.2024 года удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский», установлены в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.

Решением Тункинского районного суда РБ от 22.10.2024 года удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский», установлены в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ей установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки в 3 раз в месяц.

Из материалов дела следует, что ФИО1, стоящая на учете в МО МВД России «Тункинский» под административным надзором, совершила в течение одного года девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);

Постановлением МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КОАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., не открыла дверь дома сотрудникам полиции, тем самым нарушила свои обязанности, предусмотренной п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ -№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (оплачено);

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 44 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 24 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 11 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - арест на срок 10 суток (исполнено);

Постановлением МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КОАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин., не открыла дверь дома сотрудникам полиции, тем самым нарушила свои обязанности, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 ФЗ -№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (не оплачено);

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ (в ходе проверки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 03 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства), наказание - 20 часов обязательных работ (не исполнено).

Из характеристики старшего УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 следует, что ФИО1 ранее судима, характеризуется отрицательно. Проживает в <адрес>. Ведет бродячий образ жизни, не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склона к совершению административных правонарушений и преступлений.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она в настоящее время состоит на учете в МО МВД России «Тункинский» под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ей объяснили, что при совершении административных правонарушений, два или более раза в течении календарного года, в отношении нее будет направлено исковое заявление в суд. Действительно неоднократно была привлечена к административной ответственности, с нарушениями согласна.

Учитывая то, что ФИО1 после решения Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возложении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки в 3 раз в месяц, должных выводов не сделала и снова совершила 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым продлить ей административный надзор на 6 месяцев.

Срок административного надзора, установленного решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем иске административный ответчик просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев. При исчислении срока продления административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор должен быть продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Продление административного надзора на 6 месяцев, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 175-180, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тункинский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2025 года.

Судья А.А. Дандарова



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РОссии "Тункинский" (подробнее)

Ответчики:

ПИНЧУК ЛАРИСА ГЕННАДЬЕВНА (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Тункинского района Республики Бурятия (подробнее)

Судьи дела:

Дандарова Аюна Аюшеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ