Решение № 2-10723/2017 2-10723/2017~М-10855/2017 М-10855/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-10723/2017

Дело № 2-10723/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А, при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка. Просит обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суду в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., путем разбора забора, расположенного на самовольно занятом земельном участке, площадью ___ кв.м, согласно акту обследования земельного участка от 10 ноября 2017 года № 2518. В случае, если ответчик не исполнит решение суда, в случае не исполнения решения суда в установленный срок предоставить истцу право произвести указанные действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, не возразила о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица по доверенности ПАО «Якутскэнерго» ФИО3 в судебном заседании просит иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 июля 2017 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: ____. При проведении обследования установлено, что земельный участок расположен в землях, не разграниченных в государственную или муниципальную собственность. Согласно обмеру земельного участка, схематическому чертежу и фототаблице от 10 ноября 2017 года, у ФИО1 отсутствуют документы, устанавливающие и удостоверяющие право на земельный участок площадью 511 кв.м. Часть земельного участка площадью 150 кв.м. используется без правоустанавливающих документов на землю, участок расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, часть земельного участка площадью 361 кв.м. используется без правоустанавливающих документов на землю, земельный участок расположен в землях, не разграниченных в государственную или муниципальную собственность.

Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена.

Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, установлено, что ответчик самовольно занял земельный участок. При таких обстоятельствах, нарушенное право истца на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения суду в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером №, площадью 850 кв.м., путем разбора забора, расположенного на самовольно занятом земельном участке, площадью 361 кв.м, согласно акту обследования земельного участка от 10 ноября 2017 года № 2518.

В случае не исполнения решения суда в установленный срок предоставить истцу право произвести разбор забора с последующим возложением необходимых для этого расходов на ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кычкина

Решение изготовлено 18 декабря 2017 года.