Решение № 2-2608/2018 2-2608/2018~М-2374/2018 М-2374/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2608/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2 Я.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в июле 2017 года было вынесено заочное решение суда о взыскании суммы уплаченного аванса 1100000 рублей и неустойки в размере 40376 рублей. В апреле 2018 года указанное решение суда было отменено решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу истца взыскана с ответчика ФИО2 денежная сумма в размере 1100 000 рублей. Размер неустойки взысканный су<адрес> рублей был рассчитан на период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ то есть на момент подачи искового заявления. С момента вынесения решения суда, прошло более 16 месяцев, на сегодняшний день решение суда не исполнено. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным основаниям по представленным ею расчету, просила также взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины и рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчик по вызовам в суд не являются и о месте пребывании не сообщают.

Ответчики ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился и о причинах не сообщил. Принятыми мерами установить их место пребывание суду не представилось возможным.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснений истца, суд приходит к следующему.

Положением ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма уплаченного аванса по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере 1 100 000 рублей, неустойка в размере 40376 рублей.

По настоящее время решение суда не исполнено. Поскольку в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. При индексации денежной суммы, подлежащей взысканию, суд может удовлетворить требования заявителя, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Процентная ставка рефинансирования (учётная ставка), действовавшая по настоящее время составляет 7,25% годовых.

Расчёт суммы, составляющей начисленные в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность ФИО2 в размере 1100 000 рублей, производится по утвержденной Центральным Банком РФ формуле начисления процентов, согласно которой процентную ставку рефинансирования следует разделить на 365 дней, умножить на количество дней действия этой ставки, умножить на сумму задолженности и разделить на 100. В результате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 проценты на общую сумму 109 547рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 109547 (сто девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей,

Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток со дня окончательного составления.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.10.2018г.

Председательствующий