Решение № 2-2010/2018 2-2010/2018 ~ М-1174/2018 М-1174/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2010/2018

Дело №2-2010/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 270 000 руб. под 36% годовых (полная стоимость кредита 42,55%) на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик должен был погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику, тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 098,87 руб., из них: 261 707,23 – задолженность по основному долгу, 257 391,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 88 000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 607 098,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 270,99 руб.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 представлены письменные возражения, в которых она ссылается на то, что обязательства по кредитному договору исполнены ею в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 270 000 руб. под 36% годовых (полная стоимость кредита 42,55%) на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик должен был погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику.

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, что подтверждается материалами дела. Обязательства по кредитному соглашению до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Суд соглашается с расчетом истца, не оспоренным стороной ответчика, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 098,87 руб., из них: 261 707,23 – задолженность по основному долгу, 257 391,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 88 000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Исходя из того, что доводы ответчика об исполнении им обязательств по кредитному договору в полном объеме не подтверждены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 607 098,87 руб.

При этом указание ответчика на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям признается судом несостоятельным, поскольку срок действия кредитного договора на момент обращения в суд не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9 270, 09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 098,87 руб., из них: 261 707,23 – задолженность по основному долгу, 257 391,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 88 000 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 270,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий