Решение № 2-2383/2026 2-2383/2026~М-1607/2026 М-1607/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2383/2026

УИД: 50RS0039-01-2026-002040-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Вдовиной Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/26 по иску СПАО «Иногсстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Иносстрах» обратилось в суд с иском указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Kogel S24, гос.рег.знак <номер> и автомашиной Ауди А4, гос.рег.знак <номер> под управлением ФИО1 под управлением ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения. В результате ДТП механические повреждения были причинены транспортному средству Kogel S24, гос.рег.знак <номер> застрахованному истцом. Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 387 551,14руб. Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. Истец просит взыскать эту сумму с ответчика в порядке суброгации.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.1673 ГПК РФ ужом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Kogel S24, гос.рег.знак <номер> и автомашиной Ауди А4, гос.рег.знак <номер> под управлением ФИО1 под управлением ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения. В результате ДТП механические повреждения были причинены транспортному средству Kogel S24, гос.рег.знак <номер> застрахованному СПАО «Ингосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение потерпевшему в размере 387 551,14руб.

Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована не была.

В соответствии со ст.4 ч.1Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.5 ч.7 этого же Закона при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду не был представлен договор(полис) страхования гражданской ответственности ФИО1 на период ДТП. Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено. Размер ущерба ответчиком не оспорен. В связи с этим, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.965, 1064 ГК РФ, ст.ст.56 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 387 551руб. 14коп. в счет возмещения ущерба, 12 189руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 399 740руб.14коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: