Решение № 2-1556/2019 2-1556/2019~М-1386/2019 М-1386/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1556/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Сладковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации г. Тулы о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о включении ? доли жилого дома в наследственную массу умершего наследодателя, обосновывая свои требования тем, что 04.08.2018 умер наследодатель ФИО4 (сын истицы). После смерти наследодателя открылось наследство, в состав наследственного имущества входит и вышеуказанная часть дома. Право собственности на спорную долю у наследодателя возникло на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО5, администрации <адрес>, ТУ администрации <адрес>, МИЗО ТО о выделе доли домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности соистцам ФИО2 и Е.Н. выделено в общею долевую собственность (по 1/5 доли) каждому в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит. а2 – веранда площадью 3,3 кв.м, веранды площадью 6,7 кв.м, лит. а6 – веранды площадью 5,3 кв.м, лит. А- жилой комнаты площадью 19,4 кв.м, лит. а – жилой комнаты площадью 5,6 кв.м, коридора площадью 7,5 кв.м, лит. а7 – кухни площадью 6,2 кв.м, лит. а3- пристройки площадью 2,7 кв.м, а также надворные постройки – лит. Г- сарай, лит. Г2 – сарай, лит. Г4 – сарай, лит. Г3- уборная. ДД.ММ.ГГГГ определением суда исправлены описки в вышеуказанном решении суда – указано о выделении соистцам по ? доли за каждым вышеуказанной части жилого дома. Между ФИО2 и Е.Н. заключен договор дарения доли жилого дома. Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО6 и зарегистрирован в реестре. Данный договор также был зарегистрирован в установленном законом порядке. В п. 6 вышеуказанного договора закреплено право ФИО2 об отмене договора дарения, если она переживет ФИО1 Соответственно, в настоящее время ? доли домовладения должна быть включена в состав наследственного имущества. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство. Наследником к имуществу умершего наследодателя является она (истица), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным из-за отсутствия регистрации права на спорное имущество. Просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на часть жилого <адрес>, состоящего из помещений: в лит. А- жилой комнаты площадью 19,4 кв.м с номером на поэтажном плане 1, в лит. а- жилой площадью 5,6 кв.м с номером на поэтажном плане 2, в лит. а7- кухни площадью 6,2 кв.м с номером на поэтажном плане 1, в лит. а2 – веранды площадью 3,3 кв.м, веранды площадью 6,7 кв.м, в лит. а6- веранды площадью 5,3 кв.м, в лит. а3 – пристройки площадью 2,7 кв.м, назначение жилое, площадью 41,1 кв.м, этаж: 1, адрес объекта: <адрес>.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседание требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/5 доли <адрес>. Право собственности на спорную долю у наследодателя возникло на основании свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО5, администрации <адрес>, ТУ администрации <адрес>, МИЗО ТО о выделе доли домовладения в натуре и прекращении общей долевой собственности соистцам ФИО2 и Е.Н. выделено в общею долевую собственность (по 1/5 доли) каждому в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит. а2 – веранда площадью 3,3 кв.м, веранды площадью 6,7 кв.м, лит. а6 – веранды площадью 5,3 кв.м, лит. А- жилой комнаты площадью 19,4 кв.м, лит. а – жилой комнаты площадью 5,6 кв.м, коридора площадью 7,5 кв.м, лит. а7 – кухни площадью 6,2 кв.м, лит. а3- пристройки площадью 2,7 кв.м, а также надворные постройки – лит. Г- сарай, лит. Г2 – сарай, лит. Г4 – сарай, лит. Г3- уборная. ДД.ММ.ГГГГ определением суда исправлены описки в вышеуказанном решении суда – указано о выделении соистцам по ? доли за каждым вышеуказанной части жилого дома.

Между ФИО2 и Е.Н. заключен договор дарения доли жилого дома. Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО6 и зарегистрирован в реестре. Данный договор также был зарегистрирован в установленном законом порядке. В п. 6 вышеуказанного договора закреплено право ФИО2 об отмене договора дарения, если она переживет ФИО1

Соответственно, в настоящее время ? доли домовладения должна быть включена в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО2 (мать умершего). Иных наследников нет. Данное обстоятельство нашло свое должное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. Доказательств обратного суду не представлено.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, в состав которого также входит часть спорного жилого дома.

Наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является его мать – ФИО2 Других наследников к имуществу умершего наследодателя нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

Оценивая доводы искового заявления, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к заявлению о государственной регистрации должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Перечень документов для государственной регистрации содержится в статьях 11, 13, 16, 17 Закона о регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на спорную часть <адрес>, к наследнику переходит право последнего на указанную часть жилого дома.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве на часть жилого <адрес>, состоящего из помещений: в лит. А- жилой комнаты площадью 19,4 кв.м с номером на поэтажном плане 1, в лит. а- жилой площадью 5,6 кв.м с номером на поэтажном плане 2, в лит. а7- кухни площадью 6,2 кв.м с номером на поэтажном плане 1, в лит. а2 – веранды площадью 3,3 кв.м, веранды площадью 6,7 кв.м, в лит. а6- веранды площадью 5,3 кв.м, в лит. а3 – пристройки площадью 2,7 кв.м, назначение жилое, площадью 41,1 кв.м, этаж: 1, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Курченко