Решение № 2-45/2018 2-45/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-45/2018Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «7» июня 2018 года город Владимир Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Истоминой Д.Д., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № ХХХ к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании с него стоимости невозвращенного вещевого имущества, Командир войсковой части № ХХХ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с него в пользу воинской части в счет возмещения ущерба, причиненного государству, денежные средства в размере 13486 рублей 92 копейки, перечислив указанные денежные средства на расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области». В обоснование иска указано, что согласно действующему законодательству военнослужащий, <данные изъяты>, обязан возвратить в часть вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек. 11 декабря 2017 года ФИО1 был уволен с военной службы по названному основанию, а 24 января 2018 года исключен из списков личного состава воинской части, однако на указанную дату им не было возвращено в часть вещевое имущество на общую сумму 13486 рублей 92 копейки, которые и подлежат с него взысканию. Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия. От ФКУ «УФО МО РФ по Владимирской области», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, возражений на рассматриваемый иск не поступило. От ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство, в котором он, предъявленный к нему иск, признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. В силу положений ст. 5 Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. По смыслу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением ими условий контракта подлежит возврату. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части № ХХХ Согласно выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ, ответчик был уволен с военной службы в запас в связи <данные изъяты> и с 24 января 2018 года исключен из списков личного состава воинской части. Из исследованной в суде справки-расчета от 24 января 2018 года № ХХХ усматривается, что общая стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, невозвращенных ответчиком на момент оформления справки, составляет 13486 рублей 92 копейки. Из письменного заявления ФИО1 от «29» мая 2018 года усматривается, что иск командира войсковой части № ХХХ о взыскании с него ущерба в размере 13486 рублей 92 копейки он признает в полном объеме. Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд находит представленные в исковом заявлении расчеты правильными, а исковое заявление командира войсковой части № ХХХ подлежащим удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № ХХХ денежные средства в размере 13486 рублей 92 копейки. Принимая во внимание, что войсковая часть № ХХХ состоит на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области», следовательно, взысканные с ФИО1 денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет этого учреждения. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Так как иск командира войсковой части 30616-8 удовлетворен в полном объеме, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление командира войсковой части № ХХХ к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № ХХХ денежные средства в размере 13486 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 92 (девяносто две) копейки в счет возмещения стоимости невозвращенного им вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, перечислив указанную сумму на расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области». Судебные расходы в виде государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 в доход городского округа города Владимира. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) В.А. Комочкин Судьи дела:Комочкин Владислав Анатольевич (судья) (подробнее) |