Постановление № 5-532/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 5-532/2020Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Материал № о назначении административного наказания Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 часов ФИО3 находился у <адрес> «А» по <адрес> в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ФИО2, оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> и объяснениями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 часов ФИО3 был задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ. ФИО3 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО3 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. ФИО2 МВД России по <адрес> ФИО5 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался. Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями. Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения ФИО3 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> «А» по <адрес> зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО3 в протоколе не указал. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки. Срок задержания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста время административного задержания с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.А. Байдакова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байдакова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-532/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-532/2020 |