Решение № 2-2769/2017 2-2769/2017~М-2546/2017 М-2546/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2769/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 30 августа 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2769/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности, исключении из числа совладельцев,

установил:

истцы, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, исключении из числа совладельцев.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются наследниками ФИО4, умершего 25.10.2016. Определением Домодедовского городского суда от 02.08.2016 по гражданскому делу № 2 - 2922/2016 утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО4, в соответствии с которым ФИО3 отказалась от 2/15 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по вышеуказанному адресу. В настоящее время истцы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4, поскольку по сведениям ЕГРН ФИО3 до сих пор значится собственником домовладения по вышеуказанному адресу в размере 2/15 долей.

В судебном заседании представитель истцов - ФИО5 требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Истцы являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Домодедовского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №.

Определением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировой соглашение между ФИО4 и ФИО3 по гражданскому делу №. В соответствии с указанным мировым соглашением, ФИО3 отказалась от права собственности на 2/15 доли домовладения, расположенного по адресу: <...>.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением истцы указали, что они как наследники ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство, поскольку по сведениям ЕГРН ФИО3 до сих пор числится собственником 2/15 долей в вышеуказанном домовладении.

В соответствии с абзацем первым ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд считает обоснованными требования истцов о прекращении права собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, исключении из числа совладельцев, как основанные на правовых нормах, закрепленных в статьях 12, 131 ГК РФ, то есть на нормах о защите имущественных прав, включая право на судебную защиту.

При таких данных, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, и исключить ее из числа собственников домовладения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин