Решение № 2А-8888/2017 2А-8888/2017~М-8929/2017 М-8929/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-8888/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные административное дело № 2а-8888/2017 Именем Российской Федерации город Сургут 21 ноября 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2, с использованием систем видеоконференции с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое ФИО2 был осужден по указанному приговору, совершено им в период нахождения под административным надзором, установленного по решению Сургутского городского суда от 03.06.2014 года, сроком на 1 год. Начало срока отбытия наказания 16.01.2017 года, конец срока 15.04.2018 года. Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за совершения преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Просил снизить количество явок в ОВД. Прокурор Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве и нахождении под административным надзором, освобождается в связи с отбытием срока наказания, оснований для снижения количество явок не усматривает. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-22). Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 в период отбывания наказания установленный порядок не нарушал, имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. На меры воспитательного характера реагирует хорошо, делает правильные выводы. На момент осуждения имеет не полное среднее образование, профессию «столяр-станочник», однако трудоустроен не был. Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с момента постановки на учет в ОВД по избранному мету жительства или пребывания, с установлением определенных ограничений ( л.д. 10-15). Согласно имеющейся в материалах дела справки о результатах проверки, ФИО2 на учет до настоящего времени не поставлен и в период установления ему административного надзора совершил преступление, за которое осужден по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает 15.04.2018 года. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2 С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока действия административного надзора; запрета выезда за пределы г. Сургута ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов на период срока административного надзора; запретить выезд за пределы г. Сургут, без согласия с органами внутренних дел; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья О.ФИО3 КОПИЯ ВЕРНА «21» ноября 2017года Подлинный документ находится в деле № 2а-8888/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________О.ФИО3 Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ЛИУ-17 ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)Ответчики:Лисенко (Денисов) Евгений Николаевич (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |