Решение № 2-43/2019 2-43/2019(2-781/2018;)~М-793/2018 2-781/2018 М-793/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-43/2019

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2- 43/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 9 января 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


Истец (ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх ответчик (ФИО2) обязался вернуть ему денежную сумму в размере 600 000 рублей до хх.хх.хххх, а также, в случае неуплаты до указанного срока, обязался выплачивать 1 % от вышеуказанной суммы ежедневно, о чем было составлено обязательство, которое удостоверил нотариус Лесозаводского нотариального округа Приморского края ФИО3.

Часть денежных средств, в сумме 265 000 рублей, Ответчик выплатил добровольно, оставшуюся сумму - 335 000 рублей, Ответчик выплачивать отказывается, на телефонные звонки не отвечает. По состоянию на хх.хх.хххх просрочка составляет 326 дней.

Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по обязательству в сумме 1 427 100 рублей, а также государственную пошлину в сумме

15 335 рублей 50 копеек.

Истец в судебном заседании настоял на удовлетворении исковых требований. Дополнил, что он передал ответчику свой автомобиль для продажи. Ответчик за автомобиль в декабре 2017 г. передал ему 100 000 рулей, в январе 2018 г. 100 000 рублей, в марте 50 000 рублей, в ноябре 15 000 рублей. Всего он ему вернул долг за машину в сумме 260 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела дважды был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательством, заверенным нотариусом ФИО3, ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 600 000 рублей сроком до хх.хх.хххх, в случае неуплаты до указанного срока обязуется выплачивать 1% от указанной суммы ежедневно (л.д.6).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ответчик указанное обязательство подписал, чем подтвердил свое согласие с данными условиями обязательства.

Обязательство было представлено в суд истцом, у суда, исходя из положений ст.408 ГК РФ, не имеется оснований считать, что долг по данной расписке ответчиком возвращен истцу.

Ответчиком обязательство по возврату долга исполнено частично, сумма долга по обязательству составляет 335 000 рублей (600 000 - 265 000).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по обязательству в сумме 335 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По состоянию на хх.хх.хххх количество дней просрочки возврата долга составляет 326 дней, сумма денежных средств с процентами за просрочку составляет соответственно 1 092 100 рублей (326 дней х 3 350).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств исполнения своих обязательств по договору займа суду не предоставил, как и доказательств обстоятельств, при которых должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере

15 335 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 335 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 092 100 рублей, государственную пошлину в размере 15 335 рублей 50 копеек, всего взыскать 1 442 435 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение

1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С.Галаюда



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Галаюда С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ