Решение № 2-1059/2025 2-1059/2025(2-12635/2024;)~М0-10526/2024 2-12635/2024 М0-10526/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1059/2025

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2025 г. г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно части 1 ст. 8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на страховую пенсию по достижению возраста 63 года, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначение страховой пенсии по старости.

Решением ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении страховой пенсии по старости было отказано.

Согласно ответа отказ ОСФР по <адрес> мотивировал тем, что согласно части 1 ст. 8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ, мужчины, года рождения истца, имеют право на страховую пенсию по старости по достижению возраста 63 года, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2 ( в 2024 году), в данном случае, ОСФР по <адрес>, не засчитало в страховой и общий трудовой стаж период работы истца в Управление механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» в должности водителя, с мая 1983 года по ДД.ММ.ГГГГ, а так же им не принят к зачету справка о заработной плате в ТОО «фирма Лилия», страховой стаж составляет: 15 лет 06 месяцев 10 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет: 13,696, что ниже установленного в 2024 году, который равен: 28,2, и это, по мнению ответчика, не дает право на пенсионное обеспечение.

В связи с вышеизложенным, истец, с учетом последних уточнений, просил суд:

- Обязать ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в трудовой (страховой) стаж для назначения страховой пенсии по старости, ФИО2, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – представила возражение на исковое заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо Архивный отдел администрации г.-курорта Анапы в судебное заседание явку своего ФИО3 не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

ФИО6, допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, пояснял, что ФИО2 знает, работали вместе с ним еще до армии. С армии он вернулся в 1983 г. и с середины мая того же года устроился в Управление механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» водителем и проработал до ноября 1987 г. Он проработал в данной организации до 1996 года. Сейчас данной организации нет, она с 1996 г. расформирована. В 1987 г. ФИО4 ушел в армию, примерно 20 ноября.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом позиции участников гражданского дела, оценивая собранные доказательства по собственному внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно части 1 ст. 8 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на страховую пенсию по достижению возраста 63 года.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначение страховой пенсии по старости.

Решением ФИО3 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении страховой пенсии по старости было отказано, в соответствии со ст. 8 Закона ФЗ 400-ФЗ, из-за отсутствия требуемой величины ИПК не ниже 28,2. Расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента был произведен в соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ № (как наиболее выгодного варианта исчислении) и составил: 660 руб., 00 коп. (минимальный расчетный размер совокупной выплаты из ДД.ММ.ГГГГ) - 450 руб. 00коп. (размер базовой части трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ 210 руб. 00 коп. (размер страховой части трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,62044444 (отношение неполного трудовою стажа к требуемому на ДД.ММ.ГГГГ -15 лет/06 мес./4 дня : 25 лет/00мсс./00 дней) х 228 (ожидаемый период выплаты на 2021)= 29706,83 (начальный пенсионный капитал) х 5,6148 (суммарный коэффициент индексации на ДД.ММ.ГГГГ) =166 798.66+ 20% (валоризация) 228 (ожидаемый, период выплаты на 2014 ): 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 13,696 ПИК истца на дату обращения за назначением пенсии.

Решением ФИО3 не засчитан в страховой и общий трудовой стаж период работы с мая 1983 года по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка ФИО2 не предъявлялась (утеряна), заявленный истцом спорный период с мая 1983 по ДД.ММ.ГГГГ в сведениях индивидуального - лицевого счета застрахованною лица не отражен. Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № о подтверждении заработной плана и стажа работы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с мая 1983 по ДД.ММ.ГГГГ по Управлению механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» документы по личному составу по указанному предприятию на хранение не поступали. По имеющимся сведениям, документы по укатанному предприятию уничтожены во время пожара в здании АБК ЗАО «Югмонолит» в 1998 году, являющегося правопреемником Управления механизации и автотранспорта треста «Ананакурортремстрой».

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. С учетом поэтапного повышения нормативного пенсионного возраста мужчины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют право на страховую пенсию по старости по достижению 64 лет в 2026 году, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, а также наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42/37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее возраста, предусмотренного частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60/55лет. Мужчины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, право на пенсию может быть реализовано по достижению возраста 62 лет.

Согласно части 9 статьи 13 Закона №400-ФЗ указанным лицам в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона№-ФЗ, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона.

В соответствии со ст.14 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (далее закон №400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после регистрации гражданина на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Порядок исчисления стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(далее — Правила).

Согласно п.11 Раздела II Правил, документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п.15), рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виного работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, трудовая книжка ФИО2 утеряна, заявленный истцом спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сведениях индивидуального - лицевого счета застрахованною лица не отражен. Согласно информационного письма от 12.04 2024 № о подтверждении заработной плана и стажа работы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Управлению механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» документы по личному составу по указанному предприятию на хранение не поступали. По имеющимся сведениям, документы по указанному предприятию уничтожены во время пожара в здании АБК ЗАО «Югмонолит» в 1998 году, являющегося правопреемником Управления механизации и автотранспорта треста «Ананакурортремстрой».

Вместе с тем, ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства не может повлечь для гражданина неблагоприятные последствия в виде лишения права на страховую пенсию по возрасту из-за не включения в страховой стаж спорных периодов работы.

При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» в должности водителя подтверждается представленной копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Анапским городским народным судом <адрес>, о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО8 в размере 1\4 заработка, с отметкой предприятия о удержании денежных средств, а также показаниями свидетеля ФИО6

Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» в должности водителя - подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж - удовлетворить.

Обязать ФИО3 Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №) в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управление механизации и автотранспорта треста «Анапакурортремстрой» в должности водителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-31

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>