Решение № 2-1686/2025 2-1686/2025~М-1050/2025 М-1050/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1686/2025

УИД 57RS0022-01-2025-003021-35

производство №-2-1686/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что (дата обезличена) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании №-RFM(номер обезличен), в соответствии с которым Банк перечислил заемщику 33733,18 рубля под 32,69% годовых.

У заемщика образовалась задолженность в сумме 38157,93 рубля, из которых: 33372,59 рубля основного долга, 4468,94 рубля просроченных процентов, 316,40 рубля неустойки.

(дата обезличена) ФИО6 умерла.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Судом, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, и соответственно дело рассмотрено по отношению к данным ответчикам как иск кредитора о взыскании долга наследодателя.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в суде не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав сторону ответчика ФИО2 и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество наследодателя переходит к наследнику.

При этом по смыслу указанной нормы наследство переходит в порядке универсального правопреемства в виде единого целого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости унаследованного имущества.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита №-RFM(номер обезличен) на сумму 33733,18 рубля (пункт 1 индивидуальных условий), с условием их возврата в течение 84 месяцев (пункта 3 индивидуальных условий) в соответствии с графиком платежей (пункт 6 индивидуальных условий) и уплатой 32,69% годовых (пункт 4 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк взимает неустойку в размере 0,1% в день.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, у нее образовалась задолженность по состоянию на (дата обезличена) в размере 38157,93 рубля, из которых: 33372,59 рубля основного долга, 4468,94 рубля просроченных процентов, 316,40 рубля неустойки.

(дата обезличена) ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -ТД (номер обезличен), не исполнив своих обязанностей по договору.

Из истребованного судом наследственного дела, открытого нотариусом (адрес обезличен) нотариальной палаты Орловского нотариального округа ФИО7 (номер обезличен) усматривается, что наследниками ФИО6 по закону являются ее несовершеннолетний внук ФИО2, дочь ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), а также денежных вкладов.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от (дата обезличена) следует, что кадастровая стоимость указанной квартиры на момент открытия наследства составляет 2788296,09 рубля, что превышает сумму долга, ввиду чего требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» судом удовлетворяются, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)), ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 42157 рублей 93 копейки, из которых: 33372 рубля 59 копеек основного долга, 4468 рублей 94 копейки просроченных процентов, 316 рублей 40 копеек неустойки, 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Заводской районный суд города Орла.

Мотивированное решение составлено 09.09.2025.

Судья: