Решение № 2-2503/2025 2-2503/2025~М-1987/2025 М-1987/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2503/2025Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № УИД №RS0№-89 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.10.2025 а. Тахтамукай Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ФИО1 Профиль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ФИО1 Профиль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1 Профиль» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор №, об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 29,5% годовых на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 9 договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, что заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. Поручитель несет солидарную ответственность перед Банком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 6 054162,39 рублей, которая состоит из задолженности по неустойке 245 379,84 рубля; процентов за кредит 989 592,23 рубля; ссудной задолженности 4 819 190,32 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1 Профиль» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 31,53 % годовых на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Обеспечение обязательства подтверждено поручительством ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 6 026 636,44 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по процентам 874 094.64 рубля, просроченной ссудной задолженности 4 999 990,30 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов 82 255,64 рубля, неустойки за несвоевременное погашение кредита 70 295,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должникам было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, данное требование доставлено в адрес заемщика, но до настоящего момента не выполнено. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «ФИО1 Профиль», ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 054 162,39 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 026 636,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 282,80 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчики ООО «ФИО1 Профиль», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, причину неявки суду не сообщили. В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в их отсутствие. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч.1,2 ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1 Профиль» и ПАО Сбербанк заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 29,5% годовых на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 8 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставило заемщику кредитные денежные средства. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованиеим и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 9 Договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства, обязательства, исполнение которых обеспечивается, включают, в том числе, но не исключительно, сумму кредита в размере 5 000 000 руб.; срок возврата кредита: 36 мес.; тип погашения кредита: аннуитетные платежи; процентная ставка за пользование кредитом составляет под 29,5% годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с исполнением основного договора и договора поручительства; целевое назначение кредита. Поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ООО «ФИО1 Профиль» неоднократно нарушал сроки погашения основного договора и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ООО «ФИО1 Профиль» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 6 054162,39 рублей, которая состоит из задолженности по неустойке 245 379,84 рубля; процентов за кредит 989 592,23 рубля; ссудной задолженности 4 819 190,32 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1 Профиль» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. под 31,53 % годовых на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 8 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставило заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом и с просрочкой внесения платежей. Пунктом 9 Договора установлено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства, обязательства, исполнение которых обеспечивается, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 5 000 000 руб,; срок возврата кредита: 36 мес.; тип погашения кредита: аннуитентные платежи; процентная ставка за пользование кредитом составляет под 31,53 % годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора; покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с исполнением Основного договора и договора поручительства; целевое назначение кредита. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ООО «ФИО1 Профиль» обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 6 026 636,44 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по процентам 874 094.64 рубля, просроченной ссудной задолженности 4 999 990,30 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов 82 255,64 рубля, неустойки за несвоевременное погашение кредита 70 295,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ООО «ФИО1 Профиль» и ФИО1 было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. При этом поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Расчет задолженности по вышеуказанным кредитным договорам арифметически верен, проверен судом, ответчиками не оспорен. В нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность сдолжником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случаесуд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лицасоответственно поручителя или должника. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителюдостаточно факта неисполнения либоненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензиюдолжнику, предъявил иск и т.п.). Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении основнымзаемщиком обязательств по кредитному договору, на основании указанных выше норм права кредитор, то есть Банк, вправе предъявить соответствующие требования к поручителю. С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора и договора поручительства, учитывая, что кредитным договором и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ООО «ФИО1 Профиль» и ФИО1 задолженности по кредитному договору №, кредитному договору № законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 94 282,80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «ФИО1 Профиль», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «ФИО1 Профиль» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт 7923 №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 054 162,39 рублей,, которая состоит из задолженности по неустойке 245 379,84 рубля; процентов за кредит 989 592,23 рубля; ссудной задолженности 4 819 190,32 рубля, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 026 636,44 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по процентам 874 094.64 рубля, просроченной ссудной задолженности 4 999 990,30 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов 82 255,64 рубля, неустойки за несвоевременное погашение кредита 70 295,86 рублей. Взыскать с ООО «ФИО1 Профиль» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт 7923 №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 282,80 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Судья М.С. Горюнова Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "Прайм Профиль" (подробнее)Судьи дела:Горюнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |