Определение № 2-1219/2016 2-44/2017 2-44/2017(2-1219/2016;)~М-1192/2016 М-1192/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1219/2016

Дело №2-44/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченной задолженности по договору займа №12-0000024 от 08 октября 2012 года в сумме <....> копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <....> копейку.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд поступили ходатайства от истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие и мировое соглашение, которое стороны просили суд утвердить и прекратить производство по делу.

По условиям заключенного мирового соглашения стороны, для мирного урегулирования спора, пришли к обоюдному выводу о наличии задолженности у ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 в размере <....> рублей, которую ответчик обязуется выплатить истцу в следующем порядке: в срок не позднее дня, следующего за получением денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., но не позднее ДАТА вне зависимости от совершения указанной сделки. Кроме того, в целях погашения задолженности наследодателя ФИО3 ответчик обязуется выплатить истцу в вышеуказанный срок остаток задолженности по кредитному договору в размере <....> рублей и исполнительскому сбору в размере <....> копеек по исполнительному производству №12057/14/04/69 либо самостоятельно погасить указанную задолженность в Бологовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тверской области. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, который подписан сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Третье лицо Кредитный кооператив «Кредит-Мста», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо нотариус Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено по обоюдному согласию сторон, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

Согласно ст.2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» Бологовский район наделён статусом муниципального района.

Поскольку в мировом соглашении стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, а именно то, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, а определением Бологовского городского суда Тверской области от 07 декабря 2016 года ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме <....> копеек, то указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 по вступлению в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения данного спора по существу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании выплаченной задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, в соответствии с которым:

Стороны, для мирного урегулирования спора, пришли к обоюдному выводу о наличии задолженности у ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 в размере <....> рублей, которую ответчик обязуется выплатить истцу в следующем порядке: в срок не позднее дня, следующего за получением денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., но не позднее ДАТА вне зависимости от совершения указанной сделки. Кроме того, в целях погашения задолженности наследодателя ФИО3 ответчик обязуется выплатить истцу в вышеуказанный срок остаток задолженности по кредитному договору в размере <....> рублей и исполнительскому сбору в размере <....> копеек по исполнительному производству №12057/14/04/69 либо самостоятельно погасить указанную задолженность в Бологовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тверской области.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Бологовский район» Тверской области государственную пошлину в сумме <....> копеек по вступлению в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения данного спора по существу.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Калько