Определение № 2-1130/2017 2-1130/2017(2-11327/2016;)~М-9301/2016 2-11327/2016 М-9301/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1130/2017

№ 2-1130/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием: представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Ставрополя о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, в котором просит признать право собственности на гараж общей площадью 15.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030104:96.

Истец и его представитель по доверенности дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Сведениями о неявке истца по уважительным причинам, суд не располагает.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1, не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Ставрополя о признании права собственности - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить истцу, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Е.А. Невечеря