Постановление № 5-72/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «02» марта 2017 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17.01.2017 года в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя автобусом ГАЗ государственный регистрационный знак, в районе дома № проспекта г. Старый Оскол, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося автобуса ГАЗ государственный регистрационный номер под управлением А., который от произошедшего столкновения совершил столкновение с движущимся впереди автобусом Мерседес государственный регистрационный номер под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиром автобуса под управлением ФИО1 – Ш. были получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения. Подтвердил, что действительно, 17.01.2017 года он, управляя автобусом, подъезжая к остановке в районе дома № проспекта, попал колесами на скользкий участок дороги, в связи с чем не смог своевременно остановиться и допустил столкновение с впереди движущимся автобусом, который в свою очередь от полученного удара совершил столкновение также с впереди движущимся автобусом. В результате произошедшего ДТП пассажир, находящийся в салоне его автобуса, – Ш. получила телесные повреждения. Впоследствии он оказывал ей материальную помощь, возместив понесенные ею затраты на лечение.

Старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Согласно поступившего в суд письменного ходатайства, просил рассмотреть данное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № от 13.02.2017 года, из которого следует, что 17.01.2017 года в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя автобусом ГАЗ государственный регистрационный знак, в районе дома № проспекта г. Старый Оскол, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося автобуса ГАЗ государственный регистрационный номер под управлением А., который от произошедшего столкновения совершил столкновение с движущимся впереди автобусом Мерседес государственный регистрационный номер под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиром Ш. были получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека;

- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 24.01.2017 года у Ш. выявлены повреждения, которые оцениваются в совокупности, и за счет перелома костей носа повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью человека; могли образоваться 17.01.2017 года при ДТП;

- сообщением м/с травматологического пункта в УМВД России по г. Старому Осколу от 17.01.2017 года о том, что к ним с диагнозом: «СГМ?, перелом костей носа» обратилась Ш.;

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием автобусов ГАЗ государственный регистрационный знак, ГАЗ государственный регистрационный номер, Мерседес государственный регистрационный номер, произошедшего 17.01.2017 года в 14 часов 10 минут, является автодорога в районе дома № проспекта г. Старый Оскол;

- объяснением ФИО1, пояснявшего, что 17.01.2017 года в 14 часов 10 минут он двигался на автомобиле ГАЗ государственный регистрационный знак по проспекту в районе дома №. Не доезжая 60 метров до остановки « », он увидел, как впереди движущийся автомобиль ГАЗ государственный регистрационный номер неожиданно стал снижать скорость. Он предпринял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось, при этом, двигаясь по инерции, двигавшийся впереди него автобус также совершил столкновение с впереди двигающимся автобусом Мерседес государственный регистрационный номер. На его вопрос к пассажирам об их состоянии, одна из пассажирок пожаловалась на полученный удар в область носа;

- объяснением А., из которого следует, что 17.01.2017 года в 14 часов 10 минут он двигался на автомобиле ГАЗ государственный регистрационный номер по проспекту в сторону ул.. Не доезжая около 50 метров до въезда во двор дома № проспекта, двигавшийся впереди него автомобиль Мерседес государственный регистрационный номер остановился, в связи с чем он начал снижать скорость. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть автобуса, при этом по инерции он продолжил движение и совершил в свою очередь столкновение с вышеуказанным автомобилем Мерседес. Выйдя из автобуса, он увидел, что столкновение с его автобусом совершил автобус ГАЗ государственный регистрационный знак ;

- объяснением С., из которого следует, что 17.01.2017 года в 14 часов 10 минут он двигался на автомобиле Мерседес государственный регистрационный номер в районе дома № проспекта. Не доезжая 50 метров до остановки « », он остановился перед выездом со двора вышеуказанного дома, чтобы не загораживать проезд. Примерно через 30 секунд он почувствовал удар в заднюю часть автобуса, при этом по инерции он проехал два метра по ходу движения. Выйдя из автобуса, он увидел, что столкновение с его автобусом совершил автобус ГАЗ государственный регистрационный номер, с которым в свою очередь совершил столкновение автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак ;

- объяснением Ш., из которого следует, что 17.01.2017 года около 15 часов она находилась в качестве пассажира маршрутного автобуса № государственный регистрационный знак. Подъезжая к остановке « », она видела двигающийся впереди автобус желтого цвета. В тот момент, когда она отвлеклась на телефон, произошло столкновение с указанным автобусом, при этом по инерции она ударилась лицом о какой-то металлический предмет. Через некоторое время приехала скорая помощь, и её забрали в больницу, где поставили диагноз: закрытый перелом носа, ссадина носа.

В судебном заседании потерпевшая Ш. подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений в результате ДТП. Показала, что ФИО1 оказывал ей материальную помощь, возместил причинённый ущёрб, принес свои извинения. Её здоровье восстановлено, осложнений не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.9.10 Правил дорожного движения РФ, а в отношении наступивших у потерпевшей Ш. последствий в виде легкого вреда здоровью – неосторожной формой вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в период с 2015 года по 2017 год он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшей Ш., которая не настаивала на строгом наказании для ФИО1, то, что единственным источником получения доходов является его работа, непосредственно связанная с управлением автомобилем, а также то обстоятельство, что ранее назначенные ему наказания в виде административных штрафов им уплачены, кроме административного штрафа, назначенного за выявленное в день совершения ДТП административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок оплаты которого ещё не истек, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Данные обстоятельства, а также установленные в судебном заседании, а именно, что ФИО1 возместил потерпевшей причиненный вред, в связи с чем претензий к нему она не имеет, суд находит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чрезмерно суровым, не соответствующим личности правонарушителя, требованиям соразмерности наказания содеянному, целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на р/с №<***> по коду КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312801001; УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол); ОКТМО 14740000, УИН 18810431165180037915 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин