Решение № 2А-347/2018 2А-347/2018 ~ М-340/2018 М-340/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-347/2018

Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



2а-347/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ряжск 15 июня 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ручко И.В., представителя административного истца МО МВД России «Ряжский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ряжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ряжским районным судом Рязанской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был изменен; действия ФИО2 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; назначенное ФИО2 наказание снижено до 09 лет 10 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Скопинского районного суда Рязанской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Ряжский». ДД.ММ.ГГГГ закончился срок административного надзора. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ранее судим за особо тяжкое преступление, в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (по ст.20.21 КоАП РФ – постановление МО МВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ; по ст.20.25 КоАП РФ – постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ). По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. За время проживания по адресу: <адрес> жалоб и заявлений в администрацию МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области на ФИО2 не поступало.

МО МВД России «Ряжский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, и возложить следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» 1 раз в месяц по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ряжский» – ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал полностью, и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, и возложить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью и против их удовлетворения не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Ряжский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ручко И.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был изменен; действия ФИО2 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; назначенное ФИО2 наказание снижено до 09 лет 10 месяцев лишения свободы.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены следующие административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц на регистрацию; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Согласно справке № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

Справки ГБУ РО «Ряжский межрайонный медицинский центр» подтверждают, что ФИО2 на учете у врача – нарколога, врача – психиатра не состоит.

Согласно характеристике, выданной административной комиссией администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области, на ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов в отношении ФИО2 не рассматривалось.

Согласно рапорту инспектора ОАН МО МВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое за особо тяжкое преступление. ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность с наложением взыскания в виде административного штрафа. ФИО2 подлежит постановки под административный надзор.

ФИО2 является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за совершенное особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.

В связи с изложенным суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» 1 раз в месяц по адресу: <адрес>.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст.3 ч.3 указанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить в данной части требования МО МВД России «Ряжский» и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, сроки которого исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Ряжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» 1 раз в месяц по адресу: <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Баринов



Суд:

Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ