Решение № 2А-1482/2025 2А-213/2026 А-213/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 2А-1482/2025

Дело №а-213/2026

УИД: 63RS0038-01-2025-006294-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кулагиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бедикян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в сумме 10 944 рубля 23 копейки: пени за период с 09 декабря 2023 года по 02 июля 2024 года за недоимку по земельному налогу за 2017-2022 годы, за недоимку по налогу на имущество за 2017 – 2022 годы, за недоимку по транспортному налогу за 2018 – 2022 годы, недоимку по страховым взносам за 2022, 2023 годы.

В обоснование искового заявления указано, что в Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика ФИО1, которая являлась ИП с 05 июля 2022 года по 27 октября 2023 года. По состоянию на 03 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 58 528 рублей 23 копейки, в том числе пени 8 543 рубля 52 копейки, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 12 сентября 2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 10 944 рубля 23 копейки.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму пени, а также восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 11 сентября 2025 года, а 12 сентября 2025 года подано административное исковое заявление.

Представитель административного истца подал в адрес суда заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом почтовым отправлением, причины неявки суду не сообщил. Судом приняты меры для надлежащего извещения ответчика, однако ответчик за получением уведомления не явился, что в силу ст.165.1 ГК РФ суд расценивает как уклонение от явки в суд, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и статьей 23 Налогового кодекса РФ.

В Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика гражданка ФИО1 ИНН <***>.

ФИО1 являлась ИП с 05 июля 2022 года по 27 октября 2023 года.

По состоянию на 03 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 58 528 рублей 23 копейки, в том числе пени 8 543 рубля 52 копейки, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 12 сентября 2025 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 10 944 рубля 23 копейки.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, объект незавершенного строительства, иные строения, здания, помещения). Согласно статье 406 Налогового кодекса РФ ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной либо кадастровой стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной (кадастровой) стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Из материалов дела следует, что налоговой инспекцией должнику направлены требования об уплате задолженности.

Кроме того, 23 июля 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который был впоследствии отменен, в связи с возражением должника.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому, кроме суммы не внесенного в срок налога, установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

В соответствии с п. 11 Налогового кодекса РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Инспекцией начислены пени в сумме 10 944 рубля 23 копейки: пени за период с 09 декабря 2023 года по 02 июля 2024 года за недоимку по земельному налогу за 2017-2022 годы, за недоимку по налогу на имущество за 2017 – 2022 годы, за недоимку по транспортному налогу за 2018 – 2022 годы, недоимку по страховым взносам за 2022, 2023 годы.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговым органом сформировано и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности.

В установленные сроки данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность по пени не погашена.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, вынесен судебный приказ № 2а-4866/2024 от 23 июля 2024 года.

06 марта 2025 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4866/2024 от 23 июля 2024 года, в связи с поступившим возражением от должника.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данный срок заявителем пропущен по уважительным причине, поскольку определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 11 сентября 2025 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, в связи с чем административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С учетом указанных административным истцом обстоятельств, суд считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина составляет 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по обязательным платежам в общей сумме 10 944 рубля 23 копейки, в том числе пени за период с 09 декабря 2023 года по 02 июля 2024 года за недоимку по земельному налогу за 2017-2022 годы, за недоимку по налогу на имущество за 2017 – 2022 годы, за недоимку по транспортному налогу за 2018 – 2022 годы, недоимку по страховым взносам за 2022, 2023 годы.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Судья Туапсинского районного суда подпись А.С. Кулагина