Постановление № 1-442/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-442/2019

№ 1-442/2019

61RS0022-01-2019-003692-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 13 июня 2019 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Ширяева А.А.,

подсудимого- ФИО1,

его защитника- адвоката Овечкиной И.Н.,

законного представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> года рождения, по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 25 мая 2017 года по делу №, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что соответствует 5000/10078 части величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Ростовской области, ежемесячно, начиная с <дата> до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального положения сторон, а также обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что соответствует 5000/10078 части величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Ростовской области, ежемесячно, начиная с 03.05.2017 года до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального положения сторон.

В период времени с 24.01.2019г. по 09.04.2019г., имея умысел на неуплату алиментов, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по <адрес> исполнительного производства №-ИП, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № мирового судьи в Таганрогском судебном районе <адрес> на судебном участке №, административного наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, <дата> года рождения и дочери ФИО4, <дата> года рождения, в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1 имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь Погрибниченко ФИО2 в содержании несовершеннолетних детей: сына ФИО3 и дочери ФИО4 не оказывал, имеющиеся денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 24.01.2019г. по 09.04.2019г., то есть за 02 месяца и 17 дней, составила общую сумму 26052 рубля 76 копеек, из них: на содержание сына ФИО3, <дата> года рождения сумму 13026 рублей 38 копеек и на содержание дочери ФИО4, <дата> года рождения сумму 13026 рублей 38 копеек.

От представителя потерпевших ФИО5 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить, так как, они с ФИО1 примирились, к подсудимому у нее претензий нет, он загладил причиненный вред. ФИО1 и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с представителем потерпевших.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевших, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с представителем потерпевшего, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевших на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья /подпись Д.Л. Злобин