Решение № 02-4055/2025 02-4055/2025~М-3680/2025 2-4055/2025 М-3680/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02-4055/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2025-007444-18

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/25 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Головинский межрайонный прокурор адрес, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу осуществляет ГБУ адрес «Жилищник адрес» на основании договора управления. Между ГБУ адрес «Жилищник адрес» и адрес заключен договор 5/24-ГБУ/адрес от 11.12.2023 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения в жилых домах на адрес на 2023-2024 годы. Ответчик систематически в течение длительного времени не предоставляет доступ в жилое помещение по указанному адресу для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Протокольным определением от 21.08.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя фио, ФИО4 в лице законного представителя фио

Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя фио, ФИО4 в лице законного представителя фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – адрес, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с подп. «г» п. 42 Правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи марка автомобиля в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На основании ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «а, б» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц и иного имущества.

В силу п. 4 Правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Согласно подп. «и, к» п. 21 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Пунктом 16 Правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, предусмотрено, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с подп. «в» п. 17 Правил пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан, в том числе управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение или управляющей организацией, товариществом или кооперативом, действующими в качестве агентов собственников помещений в многоквартирном доме на основании агентского договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ЖК РФ никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно п. 4.4. Технического регламента о безопасности зданий и сооружений ГОСТ Р 22.1.12-2005, объектами контроля угроз возникновения аварий, ЧС должны являться подсистемы жизнеобеспечения и безопасности являются, в том числе газоснабжение (газифицированные жилые здания).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от 20.10.2023.

Управление многоквартирным жилым домом по адресу: адрес, осуществляет адрес Москвы «Жилищник адрес» на основании договора управления.

Между ГБУ адрес «Жилищник адрес» и адрес заключен договор №5/24-ГБУ/адрес от 11.12.2023 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения в жилых домах на адрес на 2023-2024 годы.

Головинской межрайонной прокуратурой адрес по информации адрес об отказе ряда граждан предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования проведена проверка.

В ходе указанной проверки установлено, что собственник жилого помещения по адресу: адрес, в течение длительного времени не предоставляет доступ в жилое помещение по указанному адресу для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового внутриквартирного газового оборудования.

Данный факт подтверждается уведомлением №, 358-6 от 31.07.2023, №392-6 от 30.08.2024, актами об отказе в допуске к внутридомовому и/или внутриквартирному газовому оборудованию №358-6 от 23.08.2023, №392-6 от 30.09.2024.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм ответчики возражений относительно заявленных требований не представили, как и доказательств необоснованности заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает установленным и доказанным факт того, что ответчиками в течение длительного периода времени не исполняется обязанность по предоставлению доступа в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адрес: адрес, для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение.

При этом суд учитывает, что непредоставление доступа в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является риском причинения вреда жизни и здоровью граждан вследствие утечки и воспламенения бытового марка автомобиля.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: адрес, для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 солидарно в доход бюджета адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2025 года.


Судья:С.С. Толоконенко