Определение № 5-119/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5-119/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

13 февраля 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Казакова О.Н., рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2017 в Биробиджанский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. По ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из протокола, составленного 09.02.2017 в отношении вышеуказанного лица, правонарушение выразилось в том, что ФИО1, являясь продавцом торговой точки <адрес>, допустил к реализации товар с нанесенным товарным знаком, не имея на то лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Adidas», чем нарушил ст. 1229 ГК РФ.

Вместе с тем, в объяснении данного лица от 09.02.2017 указано, что он является индивидуальным предпринимателем, однако, документального подтверждения данному обстоятельству не представлено.

07.02.2017 должностным лицом МО ИВД России «Биробиджанский» вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Отсутствие указанных документов препятствует полному и объективному рассмотрению протокола об административном правонарушении.

В силу п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол, в том числе в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 09 февраля 2017 в отношении ФИО1 и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья О.Н. Казакова