Решение № 2А-1154/2017 2А-1154/2017 ~ М-1171/2017 М-1171/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-1154/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1154/2017 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 11 октября 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Петренко А.П., при секретаре Ханхадаевой О.С., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя административного истца ОМВД по <адрес> – ФИО7, действующей на основании доверенности, административного ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 по <адрес> ФИО8. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в нем, что 16.08.2017 года ФИО9 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, поставлен 28.08.2017 года на профилактический учет в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осуждён 17.12.2015 года Приморско – Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 20.04.2017 года считать осужденным по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 17.12.2015 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест 3 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ-административный арест 5 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 5 суток. Участвующий в судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО7 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы МО <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистраций; запрещение пребывания вне жилого и иного, помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в: ночное время. Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал об установлении в отношении него административного надзора. В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 пояснила, что требования начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО8 на основании следующего. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ФИО2 по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления - осуждён ДД.ММ.ГГГГ Приморско – Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 20.04.2017 года приговор Приморско-Ахтарского районного суда от 17.12.2015 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 считать осужденным по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 17.12.2015 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил семь административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления . Руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок три года, до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО1 следующие административное ограничение: запрещение выезда за пределы МО <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистраций; запрещение пребывания вне жилого и иного, помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в: ночное время. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней. Судья Приморско-Ахтарского районного суда: А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Приморско-Ахтаркому району (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |