Постановление № 5-330/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-330/2017




Дело № 5-330/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«06» мая 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД ММ ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование при его задержании.

В судебном заседании ФИО1 показал, что был задержан на улице в состоянии опьянения, после того, как сам обратился за «скорой помощью», которая вызвала наряд полиции. Был сильно пьян, согласился со всем, факт опьянения не оспаривал, в больницу его не возили.

Из материалов дела усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ около 4 часов 30 минут, находясь в общественном месте ********** ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, был неопрятен, нарушал общественный порядок, при этом на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Выводы сотрудников полиции подтверждены шаблонными по своему содержанию рапортами, объяснениями стажера полиции, протоколом направления лица на медицинское освидетельствование. Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует содержанию рапортов двух сотрудников полиции.

Изложенное свидетельствует об очевидно формальном, явно не соответствующем реальным события подходу сотрудников полиции к пресечению, выявлению и оформлению правонарушений, что с учетом объяснения ФИО1 в суде не позволяет с должным доверием отнестись к рапортам сотрудников ППС, а в силу этого сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 **** за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г. Печоре, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Барабкин А.М.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)