Постановление № 5-816/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-816/2017

Дело №5-816/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 21октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Безеевой Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 16<данные изъяты>

установил:

21 октября 2017 года в 00 часов 10 минут около дома № 113 по пр.60 лет Октября был задержан ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. При пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что ФИО2 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ №020645 от 21.10.2017 года; рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 21 октября 2017 года в 00 часов 10 минут около дома № 113 по пр.60 лет Октября был задержан ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. При пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в том, что ФИО2 категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению противоправных действий, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Данное обстоятельство суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, в размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140 УИН 18880413160034066755 УИН 18830013170030206470 Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140 УИН 18880413160034066755 УИН 18830013170030206454

объяснением сотрудника полиции ФИО4, содержащего аналогичные сведения.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья –