Решение № 2А-1510/2025 2А-1510/2025~М-839/2025 М-839/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1510/2025Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2а-1510/2025 Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Бахтиевой А.И. при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, Межрайонная инспекция ФНС России № по РТ (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать налоговую задолженность в виде пеней в размере 16 582,48 рублей, состоящей из 13 260,74 рублей за период до ДД.ММ.ГГГГ и 3321,74 рублей на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска указано, что административному ответчику, являющемуся плательщиком страховых взносов, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 283,28 рублей, срок для добровольного исполнения которого истек, задолженность не погашена. На отрицательное сальдо единого налогового счета начислены пени. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, по телефонному звонку просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д. Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 вышеназванного Кодекса). В силу статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить денежную сумму (пеню), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. Однако добровольно страховые взносы административный ответчик в течение предусмотренного налоговым законодательством срока не оплатил. Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не оспорены. Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате общей налоговой задолженности в сумме 42 242,93 рублей, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 35 068,66 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 7174,27 рублей, пени в размере 17 040,35 рублей (л.д.11). В связи с неисполнением указанного требования вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.22). Пени, подлежащие взысканию, в размере 13 260,74 рублей начислены: в размере 257,73 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на сумму 7315,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50,28 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 246,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1196,53 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 4343,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 750,80 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2725,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1237,39 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 35787,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 256,39 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 1258,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6099,92 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 22141,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3412,70 рублей на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 12 387,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени в размере 3321,74 рублей начислены на основании сведений Единого налогового счета на сумму совокупной обязанности в размере 42 420,85 рублей и сумму 42 242,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пеней в материалах дела имеется, принятие мер принудительного взыскания основной суммы недоимки, на которую начислены пени, налоговым органом подтверждено. В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В установленный срок задолженность погашена не была. В результате налоговый орган был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по Мелеузовскому судебному району и <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Мелеузовскому судебному району и <адрес> Республики Башкортостан вынес соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д.7-8). Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность. Представленный расчет по пеням судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в виде пеней в размере 16 582,48 рублей. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> д.Пиголи <адрес>, налоговую задолженность в виде пеней в размере 16 582,48 рублей, состоящей из 13 260,74 рублей, начисленных на сумму недоимки за период до ДД.ММ.ГГГГ, и 3 321,74 рублей, начисленных на сумму совокупной обязанности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде. Судья А.И. Бахтиева Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №4 по РТ (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №4 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Бахтиева Айгуль Ильдаровна (судья) (подробнее) |