Постановление № 5-135/2019 5-3/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-135/2019

Дело № 5-3/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Порхов 13 января 2020 года

Судья Порховского районного суда Псковской области Сиротенко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2019 года в 18 часов 15 минут ФИО1, управляя, принадлежащей ОАО « Порховский маслосырзавод» автомашиной марки « <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № на проезжей части автодороги у <адрес> в г. Порхове в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходом Потерпевший №1 был получен в своей совокупности вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения себя признал полностью. Пояснил, что действительно, вечером ДД.ММ.ГГГГ он управляя, автомашиной марки « <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащей ОАО « Маслосырзаводу» осуществлял маневр поворота с ул. Пушкина на ул. Красноармейскую и на закругленном участке автодороги у <...> в г. Порхове не заметил переходившую дорогу по пешеходному переходу Потерпевший №1, которую зацепил зеркалом заднего вида автомашины, которой управлял. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью, в своей совокупности, средней тяжести по длительности лечения. Полагает, что все это произошло из-за того, что переходившая автодорогу Потерпевший №1 на непродолжительное время попала ему в слепую зону и он ее не увидел. Когда он увидел, что зацепил автомашиной человека, то сразу остановился, вызвал медицинскую помощь Потерпевший №1 и сотрудником ГИБДД в связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием. В содеянном раскаивается, потерпевшей, оказал посильную физическую и материальную помощь, в связи с чем, просит суд о снисхождении.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Псковской области в Порховском районе ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащем образом. Вместе с тем, его неявка не препятствует рассмотрению административного материала по существу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что не имеет претензий к ФИО1 Произошедшее дорожно-транспортное происшествие, действительно явилось результатом тяжелого стечения обстоятельств. Своей вины в случившемся ФИО1 не оспаривает и причиненный вред ее здоровью посильно возместил материально и физически, в связи с чем, просит суд, не наказывать его строго.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 10.12. 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, зарегистрированном в Куспе за № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, скорой медицинской помощи о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на перекрестке автодороги улиц Пушкина и Красноармейская в г. Порхове и о наличии пострадавшей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в которых зафиксированы направление движение автомашины, место ее расположения после ДТП, отсутствие на автомашине видимых повреждений, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полученные Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде перелома костей носа и двухлодыжечного перелома правой голени могли образоваться от действий тупых предметов при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия и, в своей совокупности причинили средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она пояснила, что при переходе автодороги на <адрес> по пешеходному переходу была сбита зеркалом заднего вида автомашины под управлением ФИО3 и от дорожно-транспортного происшествия у нее имеются телесные повреждения, которые были зафиксированы в медицинских документах в приемном покое Порховской больницы, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он признал факт нарушения правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, свою виновность в котором, не отрицал.

Содеянное ФИО1 административное правонарушение суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание.

Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшей ущерб, а равно тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности, суд признает данные обстоятельства обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным ограничиться в отношении ФИО1 наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом или должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Учитывая, ходатайство ФИО1. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, обоснованное затруднительным материальным положением, поскольку кроме заработной платы у него иных доходов нет, размер его заработной платы не превышает 20000 рублей, при этом общесемейный средний доход составляет около 10000 рублей в месяц на каждого из членов семьи, из данных денежных средств производятся обязательные ежемесячные отчисления по коммунальным платежам, а также на оплату иных платежей, что делает невозможным единовременную уплату административного штрафа, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения постановления суда о наложении административного штрафа сроком на 3 (три) месяца.

Рассрочку исполнения постановления о наложении административного штрафа предоставить со дня окончания срока, установленного законом для добровольной оплаты штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН <***>;

КПП 601701001;

Код ОКТМО 58647101;

БИК 045805991;

Расчетный счет <***>;

Наименование платежа штраф ОМВД России по Порховскому району

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

ФИО1 предоставить рассрочку по оплате административного штрафа в размере 10000 рублей на срок в 3 месяца, после истечения срока для добровольной уплаты штрафа, а именно: с 24.03.2020 года по 24.06.2020 года.

Разъяснить, что согласно требованиям статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплатаадминистративного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда по адресу: <...> (факс <***>). В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП г.Порхова для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья подпись В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда: В.В. Сиротенко

Постановление в законную силу не вступило, не обжаловалось.